Ryzen 7 8700G vs 5 220H

Evaluasi kinerja kumulatif

Ryzen 7 8700G
2024, $329
8 core / 16 thread, 65 Watt
17.93
+49.5%

Ryzen 7 8700G mengungguli Core 5 220H dengan selisih 50% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa395722
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya49.0128.29
TipePCUntuk laptop
Efisiensi daya29.6428.63
PengembangAMDIntel
ProdusenTSMCIntel
Nama kode arsitekturPhoenix (2023−2024)Raptor Lake-H (2023−2024)
Tanggal rilis8 Januari 2024 (1 tahun lalu)18 Desember 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$329$342

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Ryzen 7 8700G memiliki 73% nilai uang yang lebih baik daripada 5 220H.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 7 8700G dan Core 5 220H: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 7 8700G dan Core 5 220H, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core812
Kinerja-intitidak ada data4
Inti yang efisientidak ada data8
Thread1616
Frekuensi dasar4.2 GHz2.7 GHz
Frekuensi maksimum5.1 GHz4.9 GHz
Cache level 164 KB (per core)80 KB (per core)
Cache level 21 MB (per core)2 MB (per core)
Cache level 316 MB (total)18 MB (total)
Proses teknologi4 nm10 nm
Ukuran die178 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core95 °C100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data72 °C
Jumlah transistor25,000 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 7 8700G dan Core 5 220H dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM5FCBGA1744
Daya desain termal (TDP)65 Watt45 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 7 8700G dan Core 5 220H tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, NX-Bit, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XDNA2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-
Precision Boost 2+tidak ada data
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Ryzen 7 8700G dan Core 5 220H yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 7 8700G dan Core 5 220H yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 7 8700G dan Core 5 220H. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4X-4267
Ukuran memori maksimumtidak ada data96 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 7 8700G dan Core 5 220H.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon 780MIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1.5 GHz
Unit Eksekusitidak ada data80

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 7 8700G dan Core 5 220H.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data4

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Ryzen 7 8700G dan Core 5 220H, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096 x 2304 @ 60Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data4096 x 2304 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data7680 x 4320 @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Ryzen 7 8700G dan Core 5 220H, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12.1
OpenGLtidak ada data4.6

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 7 8700G dan Core 5 220H serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.05.0
Jalur PCIe2016

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 7 8700G dan Core 5 220H di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Ryzen 7 8700G 17.93
+49.5%
5 220H 11.99

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Ryzen 7 8700G 31670
+49.4%
Contoh: 1588
5 220H 21192
Contoh: 14

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Ryzen 7 8700G 7759
5 220H 10386
+33.9%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Ryzen 7 8700G 50560
+7.6%
5 220H 46980

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Ryzen 7 8700G 2.54
+967%
5 220H 27.1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Ryzen 7 8700G 2693
+46.8%
5 220H 1835

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Ryzen 7 8700G 286
+9.2%
5 220H 262

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Ryzen 7 8700G 14.8
+41%
5 220H 10.5

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 8700G 12618
+26.9%
5 220H 9946

7-Zip Single

Ryzen 7 8700G 6665
+17.3%
5 220H 5683

7-Zip

Ryzen 7 8700G 75427
+56.7%
5 220H 48123

CrossMark Overall

Ryzen 7 8700G 1902
+6.1%
5 220H 1792

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 7 8700G 271
+4.2%
5 220H 260

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 7 8700G 300
5 220H 505
+68.3%

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 7 8700G 13741
+21.8%
5 220H 11280

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 7 8700G 2711
+8.4%
5 220H 2501

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 17.93 11.99
Kebaruan 8 Januari 2024 18 Desember 2024
Core 8 12
Proses teknologi 4 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 45 Watt

Ryzen 7 8700G memiliki skor performa agregat 49.5% lebih tinggi, dan memiliki 150% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, 5 220H memiliki keunggulan usia 11 bulan, memiliki 50% lebih banyak core fisik, dan memiliki konsumsi daya 44.4% lebih rendah.

AMD Ryzen 7 8700G adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Core 5 220H dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Ryzen 7 8700G dirancang untuk PC serta Core 5 220H adalah untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 7 8700G
Ryzen 7 8700G
Intel Core 5 220H
Core 5 220H

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 617 suara

Beri rating Ryzen 7 8700G dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 63 suara

Beri rating Core 5 220H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Ryzen 7 8700G dan Core 5 220H, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.