Ryzen 7 7840S vs Ryzen 5 3450U
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 7 7840S mengungguli Ryzen 5 3450U dengan selisih 256% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 620 | 1619 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) | AMD Picasso (Ryzen 3000 APU) |
| Efisiensi daya | 16.12 | 10.56 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Nama kode arsitektur | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) | Picasso-U (Zen+) (2019−2020) |
| Tanggal rilis | 5 Januari 2023 (2 tahun lalu) | 1 Mei 2020 (5 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 7 7840S dan Ryzen 5 3450U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 7 7840S dan Ryzen 5 3450U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 8 | 4 |
| Thread | 16 | 8 |
| Frekuensi dasar | 3.8 GHz | 2.1 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5.1 GHz | 3.5 GHz |
| Cache level 1 | 512 KB | 384 KB |
| Cache level 2 | 8 MB | 2 MB |
| Cache level 3 | 16 MB | 4 MB |
| Proses teknologi | 4 nm | 12 nm |
| Ukuran die | 178 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | 100 °C | 105 °C |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 4500 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 7 7840S dan Ryzen 5 3450U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | FP7/FP7r2/FP8 | FP5 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 7 7840S dan Ryzen 5 3450U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 7 7840S dan Ryzen 5 3450U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR4 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 7 7840S dan Ryzen 5 3450U.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz) | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz) |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 7 7840S dan Ryzen 5 3450U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.
Geekbench 5.5 Multi-Core
7-Zip Single
7-Zip
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
WebXPRT 3
CrossMark Overall
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 13.28 | 3.73 |
| Kartu grafis terintegrasi | 16.52 | 4.15 |
| Kebaruan | 5 Januari 2023 | 1 Mei 2020 |
| Core | 8 | 4 |
| Thread | 16 | 8 |
| Proses teknologi | 4 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Ryzen 7 7840S memiliki skor performa agregat 256% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 298.1% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 200% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Ryzen 5 3450U memiliki konsumsi daya 133.3% lebih rendah.
AMD Ryzen 7 7840S adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen 5 3450U dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
