Ryzen 7 7840HS vs Ryzen 9 8945HS

VS

Skor kinerja agregat

Ryzen 7 7840HS
2023
8 core / 16 thread, 35 Watt
18.20
Ryzen 9 8945HS
2023
8 core / 16 thread, 45 Watt
18.75
+3%

Ryzen 9 8945HS mengungguli Ryzen 7 7840HS dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 7 7840HS dan Ryzen 9 8945HS, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa332321
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Efisiensi daya49.2439.46
Nama kode arsitekturPhoenix-HS (Zen 4) (2023)Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)
Tanggal rilisJanuari 2023 (1 tahun lalu)6 Desember 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 7 7840HS dan Ryzen 9 8945HS: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 7 7840HS dan Ryzen 9 8945HS, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core88
Thread1616
Frekuensi dasar3.8 GHz4 GHz
Frekuensi maksimum5.1 GHz5.2 GHz
Cache level 164K (per core)64 KB (per core)
Cache level 21 MB (per core)1 MB (per core)
Cache level 316 MB (total)16 MB (total)
Proses teknologi4 nm4 nm
Ukuran die178 mm2178 mm2
Suhu maksimum core100 °C100 °C
Jumlah transistor25,000 million25,000 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 7 7840HS dan Ryzen 9 8945HS dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFP8FP8
Daya desain termal (TDP)35 Watt45 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 7 7840HS dan Ryzen 9 8945HS tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMERyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 7 7840HS dan Ryzen 9 8945HS yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 7 7840HS dan Ryzen 9 8945HS. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5DDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 7 7840HS dan Ryzen 9 8945HS.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)AMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 7 7840HS dan Ryzen 9 8945HS serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.04.0
Jalur PCIe2020

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 7 7840HS dan Ryzen 9 8945HS di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 7 7840HS 18.20
Ryzen 9 8945HS 18.75
+3%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ryzen 7 7840HS 28916
Ryzen 9 8945HS 29776
+3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Ryzen 7 7840HS 2367
Ryzen 9 8945HS 2372
+0.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Ryzen 7 7840HS 11008
Ryzen 9 8945HS 11608
+5.5%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Ryzen 7 7840HS 7642
Ryzen 9 8945HS 7786
+1.9%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Ryzen 7 7840HS 47933
Ryzen 9 8945HS 49299
+2.8%

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Ryzen 7 7840HS 15663
Ryzen 9 8945HS 15894
+1.5%

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Ryzen 7 7840HS 2.64
+65.9%
Ryzen 9 8945HS 4.38

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Ryzen 7 7840HS 30
Ryzen 9 8945HS 31
+3.7%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Ryzen 7 7840HS 2573
Ryzen 9 8945HS 2659
+3.3%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Ryzen 7 7840HS 279
Ryzen 9 8945HS 281
+0.9%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Ryzen 7 7840HS 3.31
Ryzen 9 8945HS 3.42
+3.3%

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Ryzen 7 7840HS 14.8
Ryzen 9 8945HS 15.4
+3.7%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Ryzen 7 7840HS 7064
Ryzen 9 8945HS 14109
+99.7%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Ryzen 7 7840HS 147
Ryzen 9 8945HS 151
+2.7%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Ryzen 7 7840HS 290
Ryzen 9 8945HS 298
+2.8%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 7840HS 11874
Ryzen 9 8945HS 12368
+4.2%

Blender(-)

Ryzen 7 7840HS 196
+2.1%
Ryzen 9 8945HS 192

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 7840HS 1964
Ryzen 9 8945HS 1965
+0.1%

7-Zip Single

Ryzen 7 7840HS 6618
+5.9%
Ryzen 9 8945HS 6250

7-Zip

Ryzen 7 7840HS 70330
Ryzen 9 8945HS 71704
+2%

WebXPRT 3

Ryzen 7 7840HS 321
+1.6%
Ryzen 9 8945HS 316

CrossMark Overall

Ryzen 7 7840HS 1801
Ryzen 9 8945HS 1830
+1.6%

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 7 7840HS 263
+1.2%
Ryzen 9 8945HS 260

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 7 7840HS 319
+2.1%
Ryzen 9 8945HS 312

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 7 7840HS 13112
Ryzen 9 8945HS 13283
+1.3%

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 7 7840HS 2670
Ryzen 9 8945HS 2684
+0.5%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 18.20 18.75
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 45 Watt

Ryzen 7 7840HS memiliki konsumsi daya 28.6% lebih rendah.

Di sisi lain, Ryzen 9 8945HS memiliki skor performa agregat 3% lebih tinggi.

Kami tidak dapat memutuskan antara Ryzen 7 7840HS dan Ryzen 9 8945HS. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 7 7840HS dan Ryzen 9 8945HS, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 7 7840HS
Ryzen 7 7840HS
AMD Ryzen 9 8945HS
Ryzen 9 8945HS

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.5 1684 suara

Beri rating Ryzen 7 7840HS dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 217 suara

Beri rating Ryzen 9 8945HS dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 7 7840HS dan Ryzen 9 8945HS, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.