Ryzen 7 5800H vs Ryzen 5 5600G

VS

Skor kinerja gabungan

Ryzen 7 5800H
2021
8 core / 16 thread, 54 Watt
13.61
+5.8%

Ryzen 7 5800H mengungguli Ryzen 5 5600G dengan selisih sedikit 6% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 7 5800H dan Ryzen 5 5600G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa511555
Posisi berdasarkan popularitas7213
Nilai untuk uang tidak ada data87.22
TipeUntuk laptopPC
SeriAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)AMD Ryzen 5
Nama kode arsitekturCezanne-H (Zen 3)Cezanne (2021−2022)
Tanggal rilis12 Januari 2021 (3 tahun lalu)13 April 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$259
Harga hari initidak ada data$106 (0.4x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Ryzen 7 5800H dan Ryzen 5 5600G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 7 5800H dan Ryzen 5 5600G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core86
Thread1612
Frekuensi dasar3.2 GHz3.9 GHz
Frekuensi maksimum4.4 GHz4.4 GHz
Cache level 164K (per core)64K (per core)
Cache level 2512K (per core)512K (per core)
Cache level 316 MB (total)16 MB
Proses teknologi7 nm7 nm
Ukuran die156 mm2AM4 (1331) mm2
Suhu maksimum core105 °C95 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data95 °C
Jumlah transistor9,800 million10,700 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikatorTidakYa

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 7 5800H dan Ryzen 5 5600G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFP6AM4
Daya desain termal (TDP)54 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 7 5800H dan Ryzen 5 5600G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-3200 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 7 5800H dan Ryzen 5 5600G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 7 5800H dan Ryzen 5 5600G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR4
Bandwidth memori maksimumtidak ada data51.196 GB/s

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 7 5800H dan Ryzen 5 5600G.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)AMD Radeon RX Vega 7

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 7 5800H dan Ryzen 5 5600G serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 7 5800H dan Ryzen 5 5600G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 7 5800H 13.61
+5.8%
Ryzen 5 5600G 12.86

Ryzen 7 5800H mengungguli Ryzen 5 5600G sebesar 6% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Ryzen 7 5800H 21057
+5.9%
Ryzen 5 5600G 19893

Ryzen 7 5800H mengungguli Ryzen 5 5600G sebesar 6% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Ryzen 7 5800H 1753
Ryzen 5 5600G 1920
+9.5%

Ryzen 5 5600G mengungguli Ryzen 7 5800H sebesar 10% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Ryzen 7 5800H 7138
Ryzen 5 5600G 7662
+7.3%

Ryzen 5 5600G mengungguli Ryzen 7 5800H sebesar 7% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Ryzen 7 5800H 6017
Ryzen 5 5600G 6052
+0.6%

Ryzen 5 5600G mengungguli Ryzen 7 5800H sebesar 1% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Ryzen 7 5800H 36735
+3.3%
Ryzen 5 5600G 35552

Ryzen 7 5800H mengungguli Ryzen 5 5600G sebesar 3% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

Ryzen 7 5800H 12790
Ryzen 5 5600G 12904
+0.9%

Ryzen 5 5600G mengungguli Ryzen 7 5800H sebesar 1% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

Ryzen 7 5800H 6.12
Ryzen 5 5600G 4.53
+35.1%

Ryzen 7 5800H mengungguli Ryzen 5 5600G sebesar 35% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

Ryzen 7 5800H 22
+12.8%
Ryzen 5 5600G 20

Ryzen 7 5800H mengungguli Ryzen 5 5600G sebesar 13% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

Ryzen 7 5800H 2005
+16.3%
Ryzen 5 5600G 1724

Ryzen 7 5800H mengungguli Ryzen 5 5600G sebesar 16% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

Ryzen 7 5800H 229
+0.4%
Ryzen 5 5600G 228

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

Ryzen 7 5800H 2.72
+1.5%
Ryzen 5 5600G 2.68

Ryzen 7 5800H mengungguli Ryzen 5 5600G sebesar 1% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 7 5800H 10
+3.1%
Ryzen 5 5600G 9.7

Ryzen 7 5800H mengungguli Ryzen 5 5600G sebesar 3% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 7 5800H 6851
Ryzen 5 5600G 7652
+11.7%

Ryzen 5 5600G mengungguli Ryzen 7 5800H sebesar 12% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 7 5800H 105
+2.1%
Ryzen 5 5600G 103

Ryzen 7 5800H mengungguli Ryzen 5 5600G sebesar 2% di x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 7 5800H 244
Ryzen 5 5600G 262
+7.2%

Ryzen 5 5600G mengungguli Ryzen 7 5800H sebesar 7% di x264 encoding pass 1.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 13.61 12.86
Kartu grafis terintegrasi 9.08 7.40
Kebaruan 12 Januari 2021 13 April 2021
Core 8 6
Thread 16 12
Daya desain termal (TDP) 54 Watt 65 Watt

Kami tidak dapat memutuskan antara Ryzen 7 5800H dan Ryzen 5 5600G. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Ketahuilah bahwa Ryzen 7 5800H dirancang untuk laptop serta Ryzen 5 5600G adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 7 5800H dan Ryzen 5 5600G, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 7 5800H
Ryzen 7 5800H
AMD Ryzen 5 5600G
Ryzen 5 5600G

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 3981 suara

Beri rating Ryzen 7 5800H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 8089 suara

Beri rating Ryzen 5 5600G dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 7 5800H dan Ryzen 5 5600G, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.