Ryzen 7 5800 vs EPYC 7F32
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 7 5800 mengungguli EPYC 7F32 dengan selisih 11% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 530 | 620 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 3.17 |
| Tipe | PC | Untuk server |
| Seri | AMD Ryzen 7 | AMD EPYC |
| Efisiensi daya | 9.53 | 3.10 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | TSMC | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Vermeer (2020−2025) | Zen 2 (2017−2020) |
| Tanggal rilis | 5 November 2020 (4 tahun lalu) | 14 April 2020 (5 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $2,100 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 7 5800 dan EPYC 7F32: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 7 5800 dan EPYC 7F32, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 8 | 8 |
| Thread | 16 | 16 |
| Frekuensi dasar | 3.4 GHz | 3.7 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.6 GHz | 3.9 GHz |
| Pengganda | 34 | 37 |
| Cache level 1 | 64K (per core) | 96K (per core) |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 512K (per core) |
| Cache level 3 | 32 MB | 128 MB (total) |
| Proses teknologi | 7 nm, 12 nm | 7 nm, 14 nm |
| Ukuran die | 81 mm2 | 74 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 95 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 4,150 million | 3,800 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | + |
| Unlocked multiplikator | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 7 5800 dan EPYC 7F32 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | AM4 | SP3 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 180 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 7 5800 dan EPYC 7F32 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 7 5800 dan EPYC 7F32 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 7 5800 dan EPYC 7F32. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-3200 | DDR4-3200 |
| Ukuran memori maksimum | 128 GB | 4 TiB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 8 |
| Bandwidth memori maksimum | 51.196 GB/s | 204.763 GB/s |
| Dukungan memori ECC | - | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 7 5800 dan EPYC 7F32 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 4.0 | 4.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 7 5800 dan EPYC 7F32 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 14.66 | 13.20 |
| Kebaruan | 5 November 2020 | 14 April 2020 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 180 Watt |
Ryzen 7 5800 memiliki skor performa agregat 11.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 bulan, dan memiliki konsumsi daya 176.9% lebih rendah.
AMD Ryzen 7 5800 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD EPYC 7F32 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen 7 5800 dirancang untuk PC serta EPYC 7F32 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
