Ryzen 7 5700G vs Ryzen 5 7600

VS

Skor kinerja gabungan

Ryzen 7 5700G
2021
8 core / 16 thread, 65 Watt
15.89
Ryzen 5 7600
2023
6 core / 12 thread, 65 Watt
17.59
+10.7%

Ryzen 5 7600 mengungguli Ryzen 7 5700G dengan selisih 11% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 7 5700G dan Ryzen 5 7600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa398326
Posisi berdasarkan popularitas47tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 11.9945.55
TipePCPC
SeriAMD Ryzen 7tidak ada data
Nama kode arsitekturCezanne (Zen 3)Raphael (Zen4)
Tanggal rilis13 April 2021 (3 tahun lalu)14 Januari 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$359tidak ada data
Harga hari ini$1050 (2.9x MSRP)$322

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Ryzen 5 7600 memiliki 280% nilai uang yang lebih baik daripada Ryzen 7 5700G.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Ryzen 7 5700G dan Ryzen 5 7600: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 7 5700G dan Ryzen 5 7600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core86
Thread1612
Frekuensi dasar3.8 GHz3.8 GHz
Frekuensi maksimum4.6 GHz5.1 GHz
Cache level 164K (per core)64K (per core)
Cache level 2512K (per core)1 MB (per core)
Cache level 316 MB32 MB (total)
Proses teknologi7 nm5 nm
Ukuran dieAM4 (1331) mm271 mm2
Suhu maksimum core95 °C95 °C
Suhu maksimum case (Tcase)95 °C61 °C
Jumlah transistortidak ada dataCCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikatorYaYa

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 7 5700G dan Ryzen 5 7600 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM4AM5
Daya desain termal (TDP)65 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 7 5700G dan Ryzen 5 7600 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanDDR4-3200 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME5 nm, 0.650 - 1.475V
AES-NI++
FMA+tidak ada data
AVX++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 7 5700G dan Ryzen 5 7600 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 7 5700G dan Ryzen 5 7600. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR5-5200
Bandwidth memori maksimum51.196 GB/stidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 7 5700G dan Ryzen 5 7600.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 7 5700G dan Ryzen 5 7600 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIetidak ada data24

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 7 5700G dan Ryzen 5 7600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 7 5700G 15.89
Ryzen 5 7600 17.59
+10.7%

Ryzen 5 7600 mengungguli Ryzen 7 5700G sebesar 11% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Ryzen 7 5700G 24577
Ryzen 5 7600 27206
+10.7%

Ryzen 5 7600 mengungguli Ryzen 7 5700G sebesar 11% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Ryzen 7 5700G 1983
Ryzen 5 7600 2739
+38.1%

Ryzen 5 7600 mengungguli Ryzen 7 5700G sebesar 38% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Ryzen 7 5700G 8738
Ryzen 5 7600 12286
+40.6%

Ryzen 5 7600 mengungguli Ryzen 7 5700G sebesar 41% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Ryzen 7 5700G 6196
Ryzen 5 7600 8122
+31.1%

Ryzen 5 7600 mengungguli Ryzen 7 5700G sebesar 31% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Ryzen 7 5700G 38827
Ryzen 5 7600 46166
+18.9%

Ryzen 5 7600 mengungguli Ryzen 7 5700G sebesar 19% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

Ryzen 7 5700G 14324
Ryzen 5 7600 15993
+11.7%

Ryzen 5 7600 mengungguli Ryzen 7 5700G sebesar 12% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

Ryzen 7 5700G 4.33
Ryzen 5 7600 3.06
+41.5%

Ryzen 7 5700G mengungguli Ryzen 5 7600 sebesar 42% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

Ryzen 7 5700G 24
Ryzen 5 7600 26
+12%

Ryzen 5 7600 mengungguli Ryzen 7 5700G sebesar 12% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

Ryzen 7 5700G 2107
Ryzen 5 7600 2339
+11%

Ryzen 5 7600 mengungguli Ryzen 7 5700G sebesar 11% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

Ryzen 7 5700G 243
Ryzen 5 7600 298
+22.9%

Ryzen 5 7600 mengungguli Ryzen 7 5700G sebesar 23% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

Ryzen 7 5700G 2.86
Ryzen 5 7600 3.51
+22.7%

Ryzen 5 7600 mengungguli Ryzen 7 5700G sebesar 23% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 7 5700G 10.5
Ryzen 5 7600 12.5
+19%

Ryzen 5 7600 mengungguli Ryzen 7 5700G sebesar 19% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 7 5700G 7681
Ryzen 5 7600 14038
+82.8%

Ryzen 5 7600 mengungguli Ryzen 7 5700G sebesar 83% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 7 5700G 123
Ryzen 5 7600 138
+11.7%

Ryzen 5 7600 mengungguli Ryzen 7 5700G sebesar 12% di x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 7 5700G 274
Ryzen 5 7600 347
+26.8%

Ryzen 5 7600 mengungguli Ryzen 7 5700G sebesar 27% di x264 encoding pass 1.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 15.89 17.59
Kartu grafis terintegrasi 9.07 4.34
Kebaruan 13 April 2021 14 Januari 2023
Core 8 6
Thread 16 12
Proses teknologi 7 nm 5 nm

Ryzen 5 7600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 7 5700G dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 7 5700G dan Ryzen 5 7600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 7 5700G
Ryzen 7 5700G
AMD Ryzen 5 7600
Ryzen 5 7600

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 3210 suara

Beri rating Ryzen 7 5700G dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 871 suara

Beri rating Ryzen 5 7600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 7 5700G dan Ryzen 5 7600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.