Ryzen 7 4800U vs Core i5-11600K

VS

Skor kinerja gabungan

Ryzen 7 4800U
2020
8 core / 16 thread, 25 Watt
10.80
Core i5-11600K
2021
6 core / 12 thread, 125 Watt
12.69
+17.5%

i5-11600K mengungguli Ryzen 7 4800U dengan selisih 18% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 7 4800U dan Core i5-11600K, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa673561
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang tidak ada data48.05
TipeUntuk laptopPC
SeriAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)tidak ada data
Nama kode arsitekturRenoir-U (Zen 2)Rocket Lake (2021)
Tanggal rilis6 Januari 2020 (4 tahun lalu)16 Maret 2021 (3 tahun lalu)
Harga hari ini$556 $187

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Ryzen 7 4800U dan Core i5-11600K: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 7 4800U dan Core i5-11600K, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core86
Thread1612
Frekuensi dasar1.8 GHz3.9 GHz
Frekuensi maksimum4.2 GHz4.9 GHz
Cache level 1128K (per core)64K (per core)
Cache level 2512K (per core)256K (per core)
Cache level 38 MB (total)12 MB (total)
Proses teknologi7 nm14 nm
Ukuran die156 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core105 °C100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data72 °C
Jumlah transistor9800 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikatorTidakYa

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 7 4800U dan Core i5-11600K dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFP6FCLGA1200
Daya desain termal (TDP)25 Watt125 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 7 4800U dan Core i5-11600K tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA++
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
TSXtidak ada data+
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoringtidak ada data+
SIPPtidak ada data+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-
Statustidak ada dataDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Ryzen 7 4800U dan Core i5-11600K yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
Identity Protectiontidak ada data+
SGXtidak ada data-
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 7 4800U dan Core i5-11600K yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+tidak ada data
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 7 4800U dan Core i5-11600K. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR4
Ukuran memori maksimum64 GB128 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimum68.27 GB/s50 GB/s
Dukungan memori ECC--

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 7 4800U dan Core i5-11600K.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)Intel UHD Graphics 750
Video memori maksimumtidak ada data64 GB
Quick Sync Videotidak ada data+
Clear Videotidak ada data+
Clear Video HDtidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1.3 GHz
Unit Eksekusitidak ada data32
InTru 3Dtidak ada data+

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 7 4800U dan Core i5-11600K.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Ryzen 7 4800U dan Core i5-11600K, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data5120 x 3200 @60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data5120 x 3200 @60Hz

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Ryzen 7 4800U dan Core i5-11600K, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12.1
OpenGLtidak ada data4.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 7 4800U dan Core i5-11600K serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.04.0
Jalur PCIetidak ada data20

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 7 4800U dan Core i5-11600K di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 7 4800U 10.80
i5-11600K 12.69
+17.5%

Core i5-11600K mengungguli Ryzen 7 4800U sebesar 18% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Ryzen 7 4800U 16709
i5-11600K 19627
+17.5%

Core i5-11600K mengungguli Ryzen 7 4800U sebesar 17% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Ryzen 7 4800U 1397
i5-11600K 2186
+56.5%

Core i5-11600K mengungguli Ryzen 7 4800U sebesar 56% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Ryzen 7 4800U 5627
i5-11600K 8555
+52%

Core i5-11600K mengungguli Ryzen 7 4800U sebesar 52% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Ryzen 7 4800U 5690
i5-11600K 9745
+71.3%

Core i5-11600K mengungguli Ryzen 7 4800U sebesar 71% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Ryzen 7 4800U 33649
i5-11600K 49408
+46.8%

Core i5-11600K mengungguli Ryzen 7 4800U sebesar 47% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

Ryzen 7 4800U 10227
i5-11600K 14519
+42%

Core i5-11600K mengungguli Ryzen 7 4800U sebesar 42% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

Ryzen 7 4800U 3.63
+35.5%
i5-11600K 4.92

Core i5-11600K mengungguli Ryzen 7 4800U sebesar 36% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

Ryzen 7 4800U 18
i5-11600K 19
+8.3%

Core i5-11600K mengungguli Ryzen 7 4800U sebesar 8% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

Ryzen 7 4800U 1411
i5-11600K 1744
+23.6%

Core i5-11600K mengungguli Ryzen 7 4800U sebesar 24% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

Ryzen 7 4800U 183
i5-11600K 238
+30.1%

Core i5-11600K mengungguli Ryzen 7 4800U sebesar 30% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

Ryzen 7 4800U 2.15
i5-11600K 2.87
+33.5%

Core i5-11600K mengungguli Ryzen 7 4800U sebesar 33% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 7 4800U 10.2
+5.2%
i5-11600K 9.7

Ryzen 7 4800U mengungguli Core i5-11600K sebesar 5% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 7 4800U 3881
i5-11600K 7850
+102%

Core i5-11600K mengungguli Ryzen 7 4800U sebesar 102% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 7 4800U 89
i5-11600K 101
+13.8%

Core i5-11600K mengungguli Ryzen 7 4800U sebesar 14% di x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 7 4800U 196
i5-11600K 289
+47.4%

Core i5-11600K mengungguli Ryzen 7 4800U sebesar 47% di x264 encoding pass 1.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 10.80 12.69
Kartu grafis terintegrasi 9.08 4.49
Kebaruan 6 Januari 2020 16 Maret 2021
Core 8 6
Thread 16 12
Proses teknologi 7 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 25 Watt 125 Watt

Core i5-11600K adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 7 4800U dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Ryzen 7 4800U dirancang untuk laptop serta Core i5-11600K adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 7 4800U dan Core i5-11600K, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 7 4800U
Ryzen 7 4800U
Intel Core i5-11600K
Core i5-11600K

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 216 suara

Beri rating Ryzen 7 4800U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1331 suara

Beri rating Core i5-11600K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 7 4800U dan Core i5-11600K, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.