Ryzen 7 4700U vs Ryzen 3 3250U

VS

Skor kinerja gabungan

Ryzen 7 4700U
2020
8 core / 8 thread, 25 Watt
8.66
+248%

Ryzen 7 4700U mengungguli Ryzen 3 3250U dengan selisih 248% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 7 4700U dan Ryzen 3 3250U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa8281672
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar67
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)AMD Ryzen 3
Nama kode arsitekturRenoir-U (Zen 2)Picasso (2019−2020)
Tanggal rilis6 Januari 2020 (4 tahun lalu)6 Januari 2020 (4 tahun lalu)
Harga hari ini$521 $430

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Ryzen 7 4700U dan Ryzen 3 3250U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 7 4700U dan Ryzen 3 3250U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core82
Thread84
Frekuensi dasar1.8 GHz2.6 GHz
Frekuensi maksimum4.2 GHz3.5 GHz
Cache level 1128K (per core)128K (per core)
Cache level 2512K (per core)512K (per core)
Cache level 312 MB (total)4 MB (total)
Proses teknologi7 nm12 nm
Ukuran die156 mm2246 mm2
Suhu maksimum core105 °C95 °C
Jumlah transistor9800 Million4500 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 7 4700U dan Ryzen 3 3250U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFP6FP5
Daya desain termal (TDP)25 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 7 4700U dan Ryzen 3 3250U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 7 4700U dan Ryzen 3 3250U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 7 4700U dan Ryzen 3 3250U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR4
Ukuran memori maksimum64 GB32 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimum68.27 GB/s38.397 GB/s
Dukungan memori ECCtidak ada data-

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 7 4700U dan Ryzen 3 3250U.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon RX Vega 7AMD Radeon RX Vega 3

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 7 4700U dan Ryzen 3 3250U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIetidak ada data12

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 7 4700U dan Ryzen 3 3250U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 7 4700U 8.66
+248%
Ryzen 3 3250U 2.49

Ryzen 7 4700U mengungguli Ryzen 3 3250U sebesar 248% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Ryzen 7 4700U 13397
+249%
Ryzen 3 3250U 3844

Ryzen 7 4700U mengungguli Ryzen 3 3250U sebesar 249% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Ryzen 7 4700U 1353
+79.4%
Ryzen 3 3250U 754

Ryzen 7 4700U mengungguli Ryzen 3 3250U sebesar 79% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Ryzen 7 4700U 4872
+235%
Ryzen 3 3250U 1453

Ryzen 7 4700U mengungguli Ryzen 3 3250U sebesar 235% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Ryzen 7 4700U 5524
+35.1%
Ryzen 3 3250U 4088

Ryzen 7 4700U mengungguli Ryzen 3 3250U sebesar 35% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Ryzen 7 4700U 24771
+142%
Ryzen 3 3250U 10251

Ryzen 7 4700U mengungguli Ryzen 3 3250U sebesar 142% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

Ryzen 7 4700U 8629
+118%
Ryzen 3 3250U 3966

Ryzen 7 4700U mengungguli Ryzen 3 3250U sebesar 118% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

Ryzen 7 4700U 7.89
+83.8%
Ryzen 3 3250U 14.5

Ryzen 3 3250U mengungguli Ryzen 7 4700U sebesar 84% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

Ryzen 7 4700U 13
+218%
Ryzen 3 3250U 4

Ryzen 7 4700U mengungguli Ryzen 3 3250U sebesar 218% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

Ryzen 7 4700U 1095
+210%
Ryzen 3 3250U 353

Ryzen 7 4700U mengungguli Ryzen 3 3250U sebesar 210% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

Ryzen 7 4700U 180
+48%
Ryzen 3 3250U 122

Ryzen 7 4700U mengungguli Ryzen 3 3250U sebesar 48% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

Ryzen 7 4700U 2.1
+43.8%
Ryzen 3 3250U 1.46

Ryzen 7 4700U mengungguli Ryzen 3 3250U sebesar 44% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 7 4700U 5.3
+176%
Ryzen 3 3250U 1.9

Ryzen 7 4700U mengungguli Ryzen 3 3250U sebesar 176% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 7 4700U 3963
+132%
Ryzen 3 3250U 1710

Ryzen 7 4700U mengungguli Ryzen 3 3250U sebesar 132% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 7 4700U 57
+172%
Ryzen 3 3250U 21

Ryzen 7 4700U mengungguli Ryzen 3 3250U sebesar 172% di x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 7 4700U 191
+89.4%
Ryzen 3 3250U 101

Ryzen 7 4700U mengungguli Ryzen 3 3250U sebesar 89% di x264 encoding pass 1.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 8.66 2.49
Kartu grafis terintegrasi 7.40 2.98
Core 8 2
Thread 8 4
Proses teknologi 7 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 25 Watt 15 Watt

Ryzen 7 4700U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 3 3250U dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 7 4700U dan Ryzen 3 3250U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 7 4700U
Ryzen 7 4700U
AMD Ryzen 3 3250U
Ryzen 3 3250U

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.4 1303 suara

Beri rating Ryzen 7 4700U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1984 suara

Beri rating Ryzen 3 3250U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 7 4700U dan Ryzen 3 3250U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.