Ryzen 7 3750H vs Ryzen AI Max+ 392
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen AI Max+ 392 mengungguli Ryzen 7 3750H dengan selisih 473% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 1503 | 248 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD Ryzen 7 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 5.49 | 19.98 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | GlobalFoundries | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Picasso (Zen+) (2019) | Strix Halo (2025−2026) |
| Tanggal rilis | 6 Januari 2019 (7 tahun lalu) | 6 Januari 2026 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 7 3750H dan Ryzen AI Max+ 392: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 7 3750H dan Ryzen AI Max+ 392, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 12 |
| Thread | 8 | 24 |
| Frekuensi dasar | 2.3 GHz | 3.2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4 GHz | 5 GHz |
| Tipe bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
| Pengganda | 23 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 128K (per core) | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 4 MB (total) | 64 MB (total) |
| Proses teknologi | 12 nm | 4 nm |
| Ukuran die | 209.78 mm2 | 2x 70.6 mm2 |
| Suhu maksimum core | 105 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 4940 Million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 7 3750H dan Ryzen AI Max+ 392 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soket | FP5 | FP11 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 55 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 7 3750H dan Ryzen AI Max+ 392 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA | tidak ada data |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 7 3750H dan Ryzen AI Max+ 392 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 7 3750H dan Ryzen AI Max+ 392. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 | LPDDR5X |
| Ukuran memori maksimum | 64 GB | tidak ada data |
| Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 38.397 GB/s | tidak ada data |
| Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 7 3750H dan Ryzen AI Max+ 392.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon RX Vega 10 ( - 1400 MHz) | AMD Radeon 8060S |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 7 3750H dan Ryzen AI Max+ 392 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Jalur PCIe | 12 | 16 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 7 3750H dan Ryzen AI Max+ 392 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 4.55 | 26.05 |
| Kartu grafis terintegrasi | 3.89 | 43.38 |
| Kebaruan | 6 Januari 2019 | 6 Januari 2026 |
| Core | 4 | 12 |
| Thread | 8 | 24 |
| Proses teknologi | 12 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 55 Watt |
Ryzen 7 3750H memiliki konsumsi daya 57% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen AI Max+ 392 memiliki skor performa agregat 473% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 1015% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread, dan memiliki 200% proses litografi yang lebih canggih.
AMD Ryzen AI Max+ 392 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen 7 3750H dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
