Ryzen 7 3700U vs Ryzen 7 PRO 4750U

VS

Skor kinerja gabungan

Ryzen 7 3700U
2019
4 core / 8 thread, 15 Watt
4.63
Ryzen 7 PRO 4750U
2020
8 core / 16 thread, 15 Watt
9.84
+113%

Ryzen 7 PRO 4750U mengungguli Ryzen 7 3700U dengan selisih 113% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 7 3700U dan Ryzen 7 PRO 4750U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1225726
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD Ryzen 7Renoir (Ryzen 4000 APU)
Nama kode arsitekturPicasso-U (Zen+)Renoir-U PRO (Zen 2)
Tanggal rilis6 Januari 2019 (5 tahun lalu)7 Mei 2020 (4 tahun lalu)
Harga hari ini$625 tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Ryzen 7 3700U dan Ryzen 7 PRO 4750U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 7 3700U dan Ryzen 7 PRO 4750U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core48
Thread816
Frekuensi dasar2.3 GHz1.7 GHz
Frekuensi maksimum4 GHz4.1 GHz
Cache level 1128K (per core)512 KB
Cache level 2512K (per core)4 MB
Cache level 34 MB (total)8 MB
Proses teknologi12 nm7 nm
Ukuran die209.78 mm2156 mm2
Suhu maksimum core105 °C105 °C
Jumlah transistor4500 Million9800 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 7 3700U dan Ryzen 7 PRO 4750U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)tidak ada data
SoketFP5FP6
Daya desain termal (TDP)15 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 7 3700U dan Ryzen 7 PRO 4750U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanDDR4-2400, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 7 3700U dan Ryzen 7 PRO 4750U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 7 3700U dan Ryzen 7 PRO 4750U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR4
Ukuran memori maksimum64 GB64 GB
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum38.397 GB/s68.27 GB/s
Dukungan memori ECC+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 7 3700U dan Ryzen 7 PRO 4750U.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon RX Vega 10AMD Radeon RX Vega 7

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 7 3700U dan Ryzen 7 PRO 4750U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0tidak ada data
Jalur PCIe12tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 7 3700U dan Ryzen 7 PRO 4750U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 7 3700U 4.63
Ryzen 7 PRO 4750U 9.84
+113%

Ryzen 7 PRO 4750U mengungguli Ryzen 7 3700U sebesar 113% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Ryzen 7 3700U 7163
Ryzen 7 PRO 4750U 15218
+112%

Ryzen 7 PRO 4750U mengungguli Ryzen 7 3700U sebesar 112% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Ryzen 7 3700U 882
Ryzen 7 PRO 4750U 1343
+52.3%

Ryzen 7 PRO 4750U mengungguli Ryzen 7 3700U sebesar 52% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Ryzen 7 3700U 2543
Ryzen 7 PRO 4750U 5128
+102%

Ryzen 7 PRO 4750U mengungguli Ryzen 7 3700U sebesar 102% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Ryzen 7 3700U 4411
Ryzen 7 PRO 4750U 8379
+90%

Ryzen 7 PRO 4750U mengungguli Ryzen 7 3700U sebesar 90% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Ryzen 7 3700U 15461
Ryzen 7 PRO 4750U 29574
+91.3%

Ryzen 7 PRO 4750U mengungguli Ryzen 7 3700U sebesar 91% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

Ryzen 7 3700U 4595
Ryzen 7 PRO 4750U 11008
+140%

Ryzen 7 PRO 4750U mengungguli Ryzen 7 3700U sebesar 140% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

Ryzen 7 3700U 13.48
Ryzen 7 PRO 4750U 3.95
+241%

Ryzen 7 3700U mengungguli Ryzen 7 PRO 4750U sebesar 241% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

Ryzen 7 3700U 8
Ryzen 7 PRO 4750U 16
+108%

Ryzen 7 PRO 4750U mengungguli Ryzen 7 3700U sebesar 108% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

Ryzen 7 3700U 672
Ryzen 7 PRO 4750U 1410
+110%

Ryzen 7 PRO 4750U mengungguli Ryzen 7 3700U sebesar 110% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

Ryzen 7 3700U 139
Ryzen 7 PRO 4750U 181
+30.2%

Ryzen 7 PRO 4750U mengungguli Ryzen 7 3700U sebesar 30% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

Ryzen 7 3700U 1.59
Ryzen 7 PRO 4750U 2.12
+33.3%

Ryzen 7 PRO 4750U mengungguli Ryzen 7 3700U sebesar 33% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 7 3700U 3.8
Ryzen 7 PRO 4750U 7.1
+85.5%

Ryzen 7 PRO 4750U mengungguli Ryzen 7 3700U sebesar 86% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 7 3700U 2392
Ryzen 7 PRO 4750U 4227
+76.7%

Ryzen 7 PRO 4750U mengungguli Ryzen 7 3700U sebesar 77% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 7 3700U 27
Ryzen 7 PRO 4750U 80
+195%

Ryzen 7 PRO 4750U mengungguli Ryzen 7 3700U sebesar 195% di x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 7 3700U 105
Ryzen 7 PRO 4750U 202
+92.7%

Ryzen 7 PRO 4750U mengungguli Ryzen 7 3700U sebesar 93% di x264 encoding pass 1.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 4.63 9.84
Kartu grafis terintegrasi 4.24 7.40
Kebaruan 6 Januari 2019 7 Mei 2020
Core 4 8
Thread 8 16
Proses teknologi 12 nm 7 nm

Ryzen 7 PRO 4750U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 7 3700U dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 7 3700U dan Ryzen 7 PRO 4750U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 7 3700U
Ryzen 7 3700U
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
Ryzen 7 PRO 4750U

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 1379 suara

Beri rating Ryzen 7 3700U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 126 suara

Beri rating Ryzen 7 PRO 4750U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 7 3700U dan Ryzen 7 PRO 4750U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.