Ryzen 7 2700U vs Ultra 9 288V
Evaluasi kinerja kumulatif
Core Ultra 9 288V mengungguli Ryzen 7 2700U dengan selisih 186% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 1571 | 776 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD Ryzen 7 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 11.02 | 15.75 |
| Pengembang | AMD | Intel |
| Produsen | GlobalFoundries | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Raven Ridge (2017−2019) | Lunar Lake (2024) |
| Tanggal rilis | 26 Oktober 2017 (7 tahun lalu) | 24 September 2024 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 7 2700U dan Core Ultra 9 288V: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 7 2700U dan Core Ultra 9 288V, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 8 |
| Kinerja-inti | tidak ada data | 4 |
| Inti Efisien Daya Rendah | tidak ada data | 4 |
| Thread | 8 | 8 |
| Frekuensi dasar | 2.2 GHz | 3.3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.8 GHz | 5.1 GHz |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 37 MHz |
| Pengganda | 22 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 96 KB (per core) | 192 KB (per core) |
| Cache level 2 | 512 KB (per core) | 2.5 MB (per core) |
| Cache level 3 | 4 MB (total) | 12 MB (total) |
| Proses teknologi | 14 nm | 3 nm |
| Ukuran die | 210 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
| Jumlah transistor | 4,950 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 7 2700U dan Core Ultra 9 288V dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soket | FP5 | FCBGA2833 |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 30 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 7 2700U dan Core Ultra 9 288V tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| Speed Shift | tidak ada data | + |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
| TSX | - | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| SIPP | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | tidak ada data | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Ryzen 7 2700U dan Core Ultra 9 288V yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
| EDB | tidak ada data | + |
| OS Guard | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 7 2700U dan Core Ultra 9 288V yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
| EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 7 2700U dan Core Ultra 9 288V. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 Dual-channel | DDR5 |
| Ukuran memori maksimum | 32 GB | 32 GB |
| Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | 38.397 GB/s | tidak ada data |
| Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 7 2700U dan Core Ultra 9 288V.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon RX Vega 10 ( - 1300 MHz) | Intel® Arc™ 140V GPU |
| Quick Sync Video | - | + |
| Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 2.05 GHz |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 7 2700U dan Core Ultra 9 288V.
| Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 3 |
Kualitas gambar grafis
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Ryzen 7 2700U dan Core Ultra 9 288V, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
| Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | tidak ada data | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
| Resolusi maksimum melalui eDP | tidak ada data | 3840x2400 @ 120Hz |
| Resolusi maksimum melalui DisplayPort | tidak ada data | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Ryzen 7 2700U dan Core Ultra 9 288V, termasuk versinya.
| DirectX | tidak ada data | 12.2 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 7 2700U dan Core Ultra 9 288V serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 12 | 8 |
| Dukungan PCI | tidak ada data | 5.0 and 4.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 7 2700U dan Core Ultra 9 288V di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
wPrime 32
wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 3.91 | 11.18 |
| Kebaruan | 26 Oktober 2017 | 24 September 2024 |
| Core | 4 | 8 |
| Proses teknologi | 14 nm | 3 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 30 Watt |
Ryzen 7 2700U memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.
Di sisi lain, Ultra 9 288V memiliki skor performa agregat 185.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik, dan memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih.
Intel Core Ultra 9 288V adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen 7 2700U dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
