Ryzen 7 1700 vs EPYC 9454

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Ryzen 7 1700
2017, $329
8 core / 16 thread, 65 Watt
8.38
EPYC 9454
2022, $5,225
48 core / 96 thread, 290 Watt
49.88
+495%

EPYC 9454 mengungguli Ryzen 7 1700 dengan selisih 495% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa101950
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya3.287.81
TipePCUntuk server
SeriAMD Ryzen 7AMD EPYC
Efisiensi daya13.8218.44
PengembangAMDAMD
ProdusenGlobalFoundriesTSMC
Nama kode arsitekturZen (2017−2020)Genoa (2022−2023)
Tanggal rilis2 Maret 2017 (8 tahun lalu)10 November 2022 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$329$5,225

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

EPYC 9454 memiliki 138% nilai uang yang lebih baik daripada Ryzen 7 1700.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 7 1700 dan EPYC 9454: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 7 1700 dan EPYC 9454, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core848
Thread1696
Frekuensi dasar3 GHz2.75 GHz
Frekuensi maksimum3.7 GHz3.8 GHz
Kecepatan ban4 × 8 GT/stidak ada data
Pengganda3027.5
Cache level 1768 KB64K (per core)
Cache level 24096 KB1 MB (per core)
Cache level 316384 KB256 MB (total)
Proses teknologi14 nm5 nm, 6 nm
Ukuran die192 mm28x 72 mm2
Jumlah transistor4,800 million52,560 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 7 1700 dan EPYC 9454 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)2
SoketAM4SP5
Daya desain termal (TDP)65 Watt290 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 7 1700 dan EPYC 9454 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTtidak ada data
AES-NI++
FMAFMA3-
AVX++
SenseMI+-
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 7 1700 dan EPYC 9454 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 7 1700 dan EPYC 9454. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR5-4800
Ukuran memori maksimum64 GB6 TiB
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum42.671 GB/s460.8 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 7 1700 dan EPYC 9454 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIen/a5.0
Jalur PCIe20128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 7 1700 dan EPYC 9454 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Ryzen 7 1700 8.38
EPYC 9454 49.88
+495%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Ryzen 7 1700 14777
Contoh: 5444
EPYC 9454 87961
+495%
Contoh: 12

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.38 49.88
Kebaruan 2 Maret 2017 10 November 2022
Core 8 48
Thread 16 96
Proses teknologi 14 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 290 Watt

Ryzen 7 1700 memiliki konsumsi daya 346.2% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9454 memiliki skor performa agregat 495.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 500% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

AMD EPYC 9454 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen 7 1700 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Ryzen 7 1700 dirancang untuk PC serta EPYC 9454 adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 7 1700
Ryzen 7 1700
AMD EPYC 9454
EPYC 9454

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 1733 suara

Beri rating Ryzen 7 1700 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 suara

Beri rating EPYC 9454 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Ryzen 7 1700 dan EPYC 9454, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.