Ryzen 5 PRO 3400GE vs Core 2 Duo E6850
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 5 PRO 3400GE mengungguli Core 2 Duo E6850 dengan selisih 562% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 1460 | 2946 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | PC |
| Seri | AMD Ryzen 5 | Core 2 Duo (Desktop) |
| Efisiensi daya | 5.28 | 0.43 |
| Pengembang | AMD | Intel |
| Produsen | GlobalFoundries | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Picasso (2019−2022) | Conroe (2006−2007) |
| Tanggal rilis | 30 September 2019 (6 tahun lalu) | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 PRO 3400GE dan Core 2 Duo (Desktop) E6850: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 PRO 3400GE dan Core 2 Duo (Desktop) E6850, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 8 | 2 |
| Frekuensi dasar | 3.3 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 4 GHz | 3 GHz |
| Tipe bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 1333 MHz |
| Pengganda | 33 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 96K (per core) | 64 KB |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 4 MB |
| Cache level 3 | 4 MB (total) | 0 KB |
| Proses teknologi | 12 nm | 65 nm |
| Ukuran die | 210 mm2 | 143 mm2 |
| Jumlah transistor | 4,940 million | 291 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 PRO 3400GE dan Core 2 Duo (Desktop) E6850 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soket | AM4 | 775 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 PRO 3400GE dan Core 2 Duo (Desktop) E6850 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 5 PRO 3400GE dan Core 2 Duo (Desktop) E6850 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 PRO 3400GE dan Core 2 Duo (Desktop) E6850. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-2933 | DDR1, DDR2, DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | 64 GB | tidak ada data |
| Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 46.933 GB/s | tidak ada data |
| Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 PRO 3400GE dan Core 2 Duo (Desktop) E6850.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon RX Vega 11 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 PRO 3400GE dan Core 2 Duo (Desktop) E6850 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | tidak ada data |
| Jalur PCIe | 20 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 PRO 3400GE dan Core 2 Duo E6850 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 4.37 | 0.66 |
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 8 | 2 |
| Proses teknologi | 12 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Ryzen 5 PRO 3400GE memiliki skor performa agregat 562.1% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, memiliki 441.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 85.7% lebih rendah.
AMD Ryzen 5 PRO 3400GE adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Core 2 Duo E6850 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
