Ryzen 5 PRO 3400G vs Ryzen 5 PRO 2500U

Skor kinerja agregat

Ryzen 5 PRO 3400G
2019
4 core / 8 thread, 65 Watt
5.72
+36.5%
Ryzen 5 PRO 2500U
2017
4 core / 8 thread, 15 Watt
4.19

Ryzen 5 PRO 3400G mengungguli Ryzen 5 PRO 2500U dengan selisih 37 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 5 PRO 3400G dan Ryzen 5 PRO 2500U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa11411391
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCUntuk laptop
SeriAMD Ryzen 5AMD Ryzen 5
Efisiensi daya8.3326.44
Nama kode arsitekturZen+ (2018−2019)Raven Ridge (2017−2018)
Tanggal rilis30 September 2019 (5 tahun lalu)26 Oktober 2017 (7 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 PRO 3400G dan Ryzen 5 PRO 2500U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 PRO 3400G dan Ryzen 5 PRO 2500U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread88
Frekuensi dasar3.7 GHz2 GHz
Frekuensi maksimum4.2 GHz3.6 GHz
Tipe busPCIe 3.0tidak ada data
Pengganda3720
Cache level 1384 KB128K (per core)
Cache level 22 MB512K (per core)
Cache level 34 MB4 MB (total)
Proses teknologi12 nm14 nm
Ukuran dietidak ada data246 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data105 °C
Jumlah transistor4940 Million4950 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 PRO 3400G dan Ryzen 5 PRO 2500U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketSocket AM4FP5
Daya desain termal (TDP)65 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 PRO 3400G dan Ryzen 5 PRO 2500U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 5 PRO 3400G dan Ryzen 5 PRO 2500U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 PRO 3400G dan Ryzen 5 PRO 2500U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2933DDR4 Dual-channel
Ukuran memori maksimum64 GB32 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum46.933 GB/s38.397 GB/s
Dukungan memori ECC++

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 PRO 3400G dan Ryzen 5 PRO 2500U.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon RX Vega 11AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 PRO 3400G dan Ryzen 5 PRO 2500U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe2012

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 PRO 3400G dan Ryzen 5 PRO 2500U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 5 PRO 3400G 5.72
+36.5%
Ryzen 5 PRO 2500U 4.19

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ryzen 5 PRO 3400G 9080
+36.4%
Ryzen 5 PRO 2500U 6657

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 5.72 4.19
Kartu grafis terintegrasi 5.48 4.51
Kebaruan 30 September 2019 26 Oktober 2017
Proses teknologi 12 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 15 Watt

Ryzen 5 PRO 3400G memiliki skor performa agregat 36.5% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 21.5% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Ryzen 5 PRO 2500U memiliki konsumsi daya 333.3% lebih rendah.

Ryzen 5 PRO 3400G adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 5 PRO 2500U dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Ryzen 5 PRO 3400G dirancang untuk PC serta Ryzen 5 PRO 2500U adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 5 PRO 3400G dan Ryzen 5 PRO 2500U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 5 PRO 3400G
Ryzen 5 PRO 3400G
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
Ryzen 5 PRO 2500U

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 108 suara

Beri rating Ryzen 5 PRO 3400G dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 121 suara

Beri rating Ryzen 5 PRO 2500U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 5 PRO 3400G dan Ryzen 5 PRO 2500U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.