Ryzen 5 PRO 2600 vs Athlon PRO 300GE

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Ryzen 5 PRO 2600
2018
6 core / 12 thread, 65 Watt
7.56
+207%

Ryzen 5 PRO 2600 mengungguli Athlon PRO 300GE dengan selisih 207% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa10991952
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCPC
SeriAMD Ryzen 5AMD Athlon
Efisiensi daya4.942.99
PengembangAMDAMD
ProdusenGlobalFoundriestidak ada data
Nama kode arsitekturZen+ (2018−2019)Zen+ (2018−2019)
Tanggal rilis19 September 2018 (7 tahun lalu)30 September 2019 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 PRO 2600 dan Athlon PRO 300GE: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 PRO 2600 dan Athlon PRO 300GE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core62
Thread124
Frekuensi dasar3.4 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum3.9 GHz3.4 GHz
Kecepatan ban4 × 8 GT/stidak ada data
Pengganda3434
Cache level 196K (per core)192 KB
Cache level 2512K (per core)1 MB
Cache level 316 MB (total)4 MB
Proses teknologi12 nm12 nm
Ukuran die192 mm2209.78 mm2
Jumlah transistor4,800 million4950 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 PRO 2600 dan Athlon PRO 300GE dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketAM4Socket AM4
Daya desain termal (TDP)65 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 PRO 2600 dan Athlon PRO 300GE tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 5 PRO 2600 dan Athlon PRO 300GE yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 PRO 2600 dan Athlon PRO 300GE. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Dual-channelDDR4-2666
Ukuran memori maksimum64 GB64 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum46.933 GB/s42.671 GB/s
Dukungan memori ECC++

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 PRO 2600 dan Athlon PRO 300GE.

Kartu grafis terintegrasi-AMD Radeon Vega 3

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 PRO 2600 dan Athlon PRO 300GE serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0tidak ada data
Jalur PCIe20tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 PRO 2600 dan Athlon PRO 300GE di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Ryzen 5 PRO 2600 7.56
+207%
Athlon PRO 300GE 2.46

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Ryzen 5 PRO 2600 13330
+208%
Contoh: 44
Athlon PRO 300GE 4331
Contoh: 48

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Ryzen 5 PRO 2600 1177
+27.8%
Athlon PRO 300GE 921

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Ryzen 5 PRO 2600 4941
+166%
Athlon PRO 300GE 1861

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 7.56 2.46
Kebaruan 19 September 2018 30 September 2019
Core 6 2
Thread 12 4
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 35 Watt

Ryzen 5 PRO 2600 memiliki skor performa agregat 207.3% lebih tinggi, dan memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Athlon PRO 300GE memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 85.7% lebih rendah.

AMD Ryzen 5 PRO 2600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Athlon PRO 300GE dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 5 PRO 2600
Ryzen 5 PRO 2600
AMD Athlon PRO 300GE
Athlon PRO 300GE

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 185 suara

Beri rating Ryzen 5 PRO 2600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 128 suara

Beri rating Athlon PRO 300GE dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Ryzen 5 PRO 2600 dan Athlon PRO 300GE, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.