Ryzen 5 8500G vs Ryzen 7 2700X
Skor kinerja agregat
Ryzen 5 8500G mengungguli Ryzen 7 2700X dengan 24% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 5 8500G dan Ryzen 7 2700X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 547 | 709 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 9.37 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | tidak ada data | AMD Ryzen 7 |
| Efisiensi daya | 19.84 | 9.88 |
| Nama kode arsitektur | Phoenix2 (2024) | Zen+ (2018−2019) |
| Tanggal rilis | 8 Januari 2024 (kurang dari setahun yang lalu) | 19 April 2018 (6 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $229 | $329 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 8500G dan Ryzen 7 2700X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 8500G dan Ryzen 7 2700X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 6 | 8 |
| Thread | 12 | 16 |
| Frekuensi dasar | 3.5 GHz | 3.7 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5 GHz | 4.35 GHz |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 4 × 8 GT/s |
| Pengganda | tidak ada data | 37 |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 96K (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 512K (per core) |
| Cache level 3 | 16 MB (total) | 16 MB (total) |
| Proses teknologi | 4 nm | 12 nm |
| Ukuran die | 137 mm2 | 192 mm2 |
| Jumlah transistor | 20,900 million | 4,800 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | + |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 8500G dan Ryzen 7 2700X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | AM5 | AM4 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 105 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 8500G dan Ryzen 7 2700X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 5 8500G dan Ryzen 7 2700X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 8500G dan Ryzen 7 2700X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR4 Dual-channel |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 64 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 46.933 GB/s |
| Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 8500G dan Ryzen 7 2700X.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon 740M | - |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 8500G dan Ryzen 7 2700X serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 4.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | 14 | 20 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 8500G dan Ryzen 7 2700X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 13.70 | 11.02 |
| Kebaruan | 8 Januari 2024 | 19 April 2018 |
| Core | 6 | 8 |
| Thread | 12 | 16 |
| Proses teknologi | 4 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 105 Watt |
Ryzen 5 8500G memiliki skor performa agregat 24.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 200% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 61.5% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen 7 2700X memiliki 33.3% lebih banyak core fisik dan 33.3% lebih banyak thread.
Ryzen 5 8500G adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 7 2700X dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen 5 8500G dirancang untuk laptop serta Ryzen 7 2700X adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 5 8500G dan Ryzen 7 2700X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
