Ryzen 5 8500G vs Ryzen 7 1700X

VS

Skor kinerja agregat

Ryzen 5 8500G
2024
6 core / 12 thread, 65 Watt
13.70
+38.9%
Ryzen 7 1700X
2017
8 core / 16 thread, 95 Watt
9.86

Ryzen 5 8500G mengungguli Ryzen 7 1700X dengan selisih 39 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 5 8500G dan Ryzen 7 1700X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa547787
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data3.61
TipeUntuk laptopPC
Seritidak ada dataAMD Ryzen 7
Efisiensi daya19.959.82
Nama kode arsitekturPhoenix2 (2024)Zen (2017−2020)
Tanggal rilis8 Januari 2024 (kurang dari setahun yang lalu)2 Maret 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$229$399

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 8500G dan Ryzen 7 1700X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 8500G dan Ryzen 7 1700X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core68
Thread1216
Frekuensi dasar3.5 GHz3.4 GHz
Frekuensi maksimum5 GHz3.8 GHz
Kecepatan bantidak ada data4 × 8 GT/s
Penggandatidak ada data34
Cache level 164 KB (per core)768 KB
Cache level 21 MB (per core)4096 KB
Cache level 316 MB (total)16384 KB
Proses teknologi4 nm14 nm
Ukuran die137 mm2192 mm2
Jumlah transistor20,900 million4,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data-
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 8500G dan Ryzen 7 1700X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketAM5AM4
Daya desain termal (TDP)65 Watt95 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 8500G dan Ryzen 7 1700X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA-FMA3
AVX++
XFR-+
SenseMI-+
Precision Boost 2+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 5 8500G dan Ryzen 7 1700X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 8500G dan Ryzen 7 1700X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5DDR4
Ukuran memori maksimumtidak ada data64 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data42.671 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 8500G dan Ryzen 7 1700X.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon 740M-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 8500G dan Ryzen 7 1700X serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.0n/a
Jalur PCIe1420

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 8500G dan Ryzen 7 1700X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 5 8500G 13.70
+38.9%
Ryzen 7 1700X 9.86

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ryzen 5 8500G 21763
+39%
Ryzen 7 1700X 15661

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 13.70 9.86
Kebaruan 8 Januari 2024 2 Maret 2017
Core 6 8
Thread 12 16
Proses teknologi 4 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 95 Watt

Ryzen 5 8500G memiliki skor performa agregat 38.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 46.2% lebih rendah.

Di sisi lain, Ryzen 7 1700X memiliki 33.3% lebih banyak core fisik dan 33.3% lebih banyak thread.

Ryzen 5 8500G adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 7 1700X dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Ryzen 5 8500G dirancang untuk laptop serta Ryzen 7 1700X adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 5 8500G dan Ryzen 7 1700X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 5 8500G
Ryzen 5 8500G
AMD Ryzen 7 1700X
Ryzen 7 1700X

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 253 suara

Beri rating Ryzen 5 8500G dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 742 suara

Beri rating Ryzen 7 1700X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 5 8500G dan Ryzen 7 1700X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.