Ryzen 5 7540U vs EPYC 8024PN
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 831 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
| Seri | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 16.01 | tidak ada data |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | TSMC | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Phoenix (Zen4) (2023) | Siena (2023−2024) |
| Tanggal rilis | 3 Mei 2023 (2 tahun lalu) | 18 September 2023 (2 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $525 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 7540U dan EPYC 8024PN: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 7540U dan EPYC 8024PN, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 6 | 8 |
| Thread | 12 | 16 |
| Frekuensi dasar | 3.2 GHz | 2.05 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.9 GHz | 3 GHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 16 MB (total) | 32 MB (total) |
| Proses teknologi | 4 nm | 5 nm |
| Ukuran die | 178 mm2 | 73 mm2 |
| Suhu maksimum core | 100 °C | tidak ada data |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 85 °C |
| Jumlah transistor | 25,000 million | 8,875 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 7540U dan EPYC 8024PN dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FP7 | SP6 |
| Daya desain termal (TDP) | 28 Watt | 80 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 7540U dan EPYC 8024PN tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 5 7540U dan EPYC 8024PN yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 7540U dan EPYC 8024PN. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 7540U dan EPYC 8024PN.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon 740M ( - 2500 MHz) | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 7540U dan EPYC 8024PN serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 4.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 20 | 96 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 3 Mei 2023 | 18 September 2023 |
| Core | 6 | 8 |
| Thread | 12 | 16 |
| Proses teknologi | 4 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 28 Watt | 80 Watt |
Ryzen 5 7540U memiliki 25% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 185.7% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 8024PN memiliki keunggulan usia 4 bulan, dan memiliki 33.3% lebih banyak core fisik dan 33.3% lebih banyak thread.
Kami tidak dapat memutuskan antara AMD Ryzen 5 7540U dan AMD EPYC 8024PN. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Ryzen 5 7540U dirancang untuk laptop serta EPYC 8024PN adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
