Ryzen 5 7520U vs Ryzen 7 8700F
Skor kinerja agregat
Ryzen 7 8700F mengungguli Ryzen 5 7520U dengan selisih 234% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 5 7520U dan Ryzen 7 8700F, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1116 | 294 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 27 | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 52.01 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 36.53 | 28.14 |
| Nama kode arsitektur | Mendocino-U (Zen 2) (2022) | Phoenix (2023−2024) |
| Tanggal rilis | 20 September 2022 (2 tahun lalu) | 1 April 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $270 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 7520U dan Ryzen 7 8700F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 7520U dan Ryzen 7 8700F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 8 |
| Thread | 8 | 16 |
| Frekuensi dasar | 2.8 GHz | 4.1 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.3 GHz | 5 GHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 512 KB (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 4 MB (total) | 16 MB (total) |
| Proses teknologi | 6 nm | 4 nm |
| Ukuran die | 100 mm2 | 178 mm2 |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 25,000 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 7520U dan Ryzen 7 8700F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FP6 | AM5 |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 7520U dan Ryzen 7 8700F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA | tidak ada data |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 5 7520U dan Ryzen 7 8700F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 7520U dan Ryzen 7 8700F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 7520U dan Ryzen 7 8700F.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon 610M | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 7520U dan Ryzen 7 8700F serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Jalur PCIe | 4 | 20 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 7520U dan Ryzen 7 8700F di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 5.79 | 19.33 |
| Kebaruan | 20 September 2022 | 1 April 2024 |
| Core | 4 | 8 |
| Thread | 8 | 16 |
| Proses teknologi | 6 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Ryzen 5 7520U memiliki konsumsi daya 333.3% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen 7 8700F memiliki skor performa agregat 233.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih.
Ryzen 7 8700F adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 5 7520U dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen 5 7520U dirancang untuk laptop serta Ryzen 7 8700F adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 5 7520U dan Ryzen 7 8700F, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
