Ryzen 5 7520U vs Ryzen 7 260
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 7 260 mengungguli Ryzen 5 7520U dengan selisih 220% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 1344 | 444 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 36 | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 14.54 | 15.50 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | TSMC | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Mendocino-U (Zen 2) (2022) | Hawk Point (2024−2025) |
| Tanggal rilis | 20 September 2022 (3 tahun lalu) | 6 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 7520U dan Ryzen 7 260: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 7520U dan Ryzen 7 260, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 8 |
| Thread | 8 | 16 |
| Frekuensi dasar | 2.8 GHz | 3.8 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.3 GHz | 5.1 GHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 512 KB (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 4 MB (total) | 16 MB (total) |
| Proses teknologi | 6 nm | 4 nm |
| Ukuran die | 100 mm2 | 178 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 25,000 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 7520U dan Ryzen 7 260 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FP6 | FP8 |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 7520U dan Ryzen 7 260 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA | Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 5 7520U dan Ryzen 7 260 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 7520U dan Ryzen 7 260. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 7520U dan Ryzen 7 260.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz) | AMD Radeon 780M |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 7520U dan Ryzen 7 260 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Jalur PCIe | 4 | 20 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 7520U dan Ryzen 7 260 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Geekbench 5.5 Multi-Core
7-Zip Single
7-Zip
WebXPRT 4 Overall
Blender v3.3 Classroom CPU(-)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 5.16 | 16.50 |
| Kartu grafis terintegrasi | 2.49 | 15.65 |
| Kebaruan | 20 September 2022 | 6 Januari 2025 |
| Core | 4 | 8 |
| Thread | 8 | 16 |
| Proses teknologi | 6 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Ryzen 5 7520U memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen 7 260 memiliki skor performa agregat 219.8% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 528.5% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih.
AMD Ryzen 7 260 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen 5 7520U dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
