Ryzen 5 7400 vs Celeron G3900TE

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Ryzen 5 7400
2025
6 core / 12 thread, 65 Watt
12.52
+1092%

Ryzen 5 7400 mengungguli Celeron G3900TE dengan selisih 1092% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa6562609
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data1.35
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada dataIntel Celeron
Efisiensi daya8.141.27
PengembangAMDIntel
ProdusenTSMCtidak ada data
Nama kode arsitekturRaphael (2023−2025)Skylake (2015−2016)
Tanggal rilis16 September 2025 (belakangan ini)19 Oktober 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$42

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 7400 dan Celeron G3900TE: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 7400 dan Celeron G3900TE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core62
Thread122
Frekuensi dasar3.3 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum4.3 GHz2.3 GHz
Tipe bustidak ada dataDMI 3.0
Kecepatan bantidak ada data4 × 8 GT/s
Penggandatidak ada data23
Cache level 164 KB (per core)128 KB
Cache level 21 MB (per core)512 KB
Cache level 316 MB (total)2 MB
Proses teknologi5 nm14 nm
Ukuran die71 mm298.57 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)61 °Ctidak ada data
Jumlah transistor6,570 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data-
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 7400 dan Celeron G3900TE dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketAM5LGA-1151
Daya desain termal (TDP)65 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 7400 dan Celeron G3900TE tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Precision Boost 2+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 5 7400 dan Celeron G3900TE yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 7400 dan Celeron G3900TE. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5DDR3L-1600
Ukuran memori maksimumtidak ada data64 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data34.134 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 7400 dan Celeron G3900TE.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon GraphicsIntel HD Graphics 510

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 7400 dan Celeron G3900TE serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.03.0
Jalur PCIe2416

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 7400 dan Celeron G3900TE di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Ryzen 5 7400 12.52
+1092%
Celeron G3900TE 1.05

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Ryzen 5 7400 22010
+1090%
Contoh: 1
Celeron G3900TE 1850
Contoh: 4

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 12.52 1.05
Kartu grafis terintegrasi 1.73 1.40
Kebaruan 16 September 2025 19 Oktober 2015
Core 6 2
Thread 12 2
Proses teknologi 5 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 35 Watt

Ryzen 5 7400 memiliki skor performa agregat 1092.4% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 23.6% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Celeron G3900TE memiliki konsumsi daya 85.7% lebih rendah.

AMD Ryzen 5 7400 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Celeron G3900TE dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Ryzen 5 7400 dirancang untuk PC serta Celeron G3900TE adalah untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 5 7400
Ryzen 5 7400
Intel Celeron G3900TE
Celeron G3900TE

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Ryzen 5 7400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 suara

Beri rating Celeron G3900TE dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Ryzen 5 7400 dan Celeron G3900TE, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.