Ryzen 5 5500U vs Ryzen 5 5600G

VS

Skor kinerja gabungan

Ryzen 5 5500U
2021
6 core / 12 thread
8.44

Ryzen 5 5600G mengungguli Ryzen 5 5500U dengan selisih 52% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 5 5500U dan Ryzen 5 5600G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa827536
Posisi berdasarkan popularitas178
Nilai untuk uang tidak ada data74.47
TipeUntuk laptopPC
SeriAMD Lucienne (Zen 2, Ryzen 5000)AMD Ryzen 5
Nama kode arsitekturLucienne-U (Zen 2)Cezanne (2021−2022)
Tanggal rilis12 Januari 2021 (3 tahun lalu)13 April 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$259
Harga hari initidak ada data$130 (0.5x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 5500U dan Ryzen 5 5600G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 5500U dan Ryzen 5 5600G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core66
Thread1212
Frekuensi dasar2.1 GHz3.9 GHz
Frekuensi maksimum4 GHz4.4 GHz
Cache level 164K (per core)64K (per core)
Cache level 2512K (per core)512K (per core)
Cache level 38 MB (total)16 MB
Proses teknologi7 nm7 nm
Ukuran die156 mm2AM4 (1331) mm2
Suhu maksimum core105 °C95 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data95 °C
Jumlah transistor9,800 million10,700 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikatorTidakYa

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 5500U dan Ryzen 5 5600G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFP6AM4
Daya desain termal (TDP)25 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 5500U dan Ryzen 5 5600G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-3200 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 5 5500U dan Ryzen 5 5600G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 5500U dan Ryzen 5 5600G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR4
Ukuran memori maksimum64 GBtidak ada data
Bandwidth memori maksimumtidak ada data51.196 GB/s

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 5500U dan Ryzen 5 5600G.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon RX Vega 7AMD Radeon RX Vega 7

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 5500U dan Ryzen 5 5600G serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe12tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 5500U dan Ryzen 5 5600G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 5 5500U 8.44
Ryzen 5 5600G 12.86
+52.4%

Ryzen 5 5600G mengungguli Ryzen 5 5500U sebesar 52% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Ryzen 5 5500U 13058
Ryzen 5 5600G 19897
+52.4%

Ryzen 5 5600G mengungguli Ryzen 5 5500U sebesar 52% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Ryzen 5 5500U 1294
Ryzen 5 5600G 1920
+48.4%

Ryzen 5 5600G mengungguli Ryzen 5 5500U sebesar 48% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Ryzen 5 5500U 4613
Ryzen 5 5600G 7665
+66.2%

Ryzen 5 5600G mengungguli Ryzen 5 5500U sebesar 66% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Ryzen 5 5500U 5313
Ryzen 5 5600G 6052
+13.9%

Ryzen 5 5600G mengungguli Ryzen 5 5500U sebesar 14% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Ryzen 5 5500U 27437
Ryzen 5 5600G 35552
+29.6%

Ryzen 5 5600G mengungguli Ryzen 5 5500U sebesar 30% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

Ryzen 5 5500U 9185
Ryzen 5 5600G 12904
+40.5%

Ryzen 5 5600G mengungguli Ryzen 5 5500U sebesar 40% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

Ryzen 5 5500U 6.22
Ryzen 5 5600G 4.53
+37.3%

Ryzen 5 5500U mengungguli Ryzen 5 5600G sebesar 37% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

Ryzen 5 5500U 11
Ryzen 5 5600G 20
+74.6%

Ryzen 5 5600G mengungguli Ryzen 5 5500U sebesar 75% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

Ryzen 5 5500U 1247
Ryzen 5 5600G 1724
+38.3%

Ryzen 5 5600G mengungguli Ryzen 5 5500U sebesar 38% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

Ryzen 5 5500U 177
Ryzen 5 5600G 228
+28.8%

Ryzen 5 5600G mengungguli Ryzen 5 5500U sebesar 29% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

Ryzen 5 5500U 1.99
Ryzen 5 5600G 2.68
+34.7%

Ryzen 5 5600G mengungguli Ryzen 5 5500U sebesar 35% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 5 5500U 4.3
Ryzen 5 5600G 9.7
+126%

Ryzen 5 5600G mengungguli Ryzen 5 5500U sebesar 126% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 5 5500U 3945
Ryzen 5 5600G 7652
+94%

Ryzen 5 5600G mengungguli Ryzen 5 5500U sebesar 94% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 5 5500U 162
Ryzen 5 5600G 262
+61.1%

Ryzen 5 5600G mengungguli Ryzen 5 5500U sebesar 61% di x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 5 5500U 45
Ryzen 5 5600G 103
+126%

Ryzen 5 5600G mengungguli Ryzen 5 5500U sebesar 126% di x264 encoding pass 2.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 8.44 12.86
Kebaruan 12 Januari 2021 13 April 2021
Daya desain termal (TDP) 25 Watt 65 Watt

Ryzen 5 5600G adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 5 5500U dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Ryzen 5 5500U dirancang untuk laptop serta Ryzen 5 5600G adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 5 5500U dan Ryzen 5 5600G, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 5 5500U
Ryzen 5 5500U
AMD Ryzen 5 5600G
Ryzen 5 5600G

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.7 17609 suara

Beri rating Ryzen 5 5500U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 7740 suara

Beri rating Ryzen 5 5600G dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 5 5500U dan Ryzen 5 5600G, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.