AMD Ryzen 5 3500U vs Ryzen 5 3580U

VS

Skor kinerja gabungan

Ryzen 5 3500U
4.54

Ryzen 5 3580U mengungguli Ryzen 5 3500U sebesar 4% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 5 3500U dan Ryzen 5 3580U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa12121173
Posisi berdasarkan popularitas52tidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD Ryzen 5AMD Ryzen 5
Nama kode arsitekturPicasso-U (Zen+)Picasso-U (Zen+)
Tanggal rilis6 Januari 2019 (5 tahun lalu)6 Januari 2019 (5 tahun lalu)
Harga hari ini$672 $1509

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 3500U dan Ryzen 5 3580U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 3500U dan Ryzen 5 3580U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread88
Frekuensi dasar2.1 GHz2.1 GHz
Frekuensi maksimum3.7 GHz3.7 GHz
Cache level 1128K (per core)96K (per core)
Cache level 2512K (per core)512K (per core)
Cache level 34 MB (total)4 MB (total)
Proses teknologi12 nm12 nm
Ukuran die209.78 mm2210 mm2
Suhu maksimum core105 °C105 °C
Jumlah transistor4940 Million4,940 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+-
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 3500U dan Ryzen 5 3580U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFP5FP5
Daya desain termal (TDP)15 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 3500U dan Ryzen 5 3580U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+tidak ada data
AVX++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 5 3500U dan Ryzen 5 3580U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 3500U dan Ryzen 5 3580U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR4-2400
Ukuran memori maksimum64 GB32 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum38.397 GB/s38.397 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 3500U dan Ryzen 5 3580U.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)AMD Radeon RX Vega 9

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 3500U dan Ryzen 5 3580U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe1212

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 3500U dan Ryzen 5 3580U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 5 3500U 4.54
Ryzen 5 3580U 4.71
+3.7%

Ryzen 5 3580U mengungguli Ryzen 5 3500U sebesar 4% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Ryzen 5 3500U 6966
Ryzen 5 3580U 7240
+3.9%

Ryzen 5 3580U mengungguli Ryzen 5 3500U sebesar 4% di Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Ryzen 5 3500U 4558
+0.7%
Ryzen 5 3580U 4525

Ryzen 5 3500U mengungguli Ryzen 5 3580U sebesar 1% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Ryzen 5 3500U 17231
Ryzen 5 3580U 18307
+6.2%

Ryzen 5 3580U mengungguli Ryzen 5 3500U sebesar 6% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

Ryzen 5 3500U 5951
+7.3%
Ryzen 5 3580U 5545

Ryzen 5 3500U mengungguli Ryzen 5 3580U sebesar 7% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

Ryzen 5 3500U 12.88
Ryzen 5 3580U 7.17
+79.6%

Ryzen 5 3500U mengungguli Ryzen 5 3580U sebesar 80% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

Ryzen 5 3500U 8
Ryzen 5 3580U 8
+2.6%

Ryzen 5 3580U mengungguli Ryzen 5 3500U sebesar 3% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

Ryzen 5 3500U 650
Ryzen 5 3580U 693
+6.6%

Ryzen 5 3580U mengungguli Ryzen 5 3500U sebesar 7% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

Ryzen 5 3500U 143
+2.9%
Ryzen 5 3580U 139

Ryzen 5 3500U mengungguli Ryzen 5 3580U sebesar 3% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

Ryzen 5 3500U 1.65
Ryzen 5 3580U 1.65

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 5 3500U 4.4
+25.7%
Ryzen 5 3580U 3.5

Ryzen 5 3500U mengungguli Ryzen 5 3580U sebesar 26% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 5 3500U 2455
Ryzen 5 3580U 2924
+19.1%

Ryzen 5 3580U mengungguli Ryzen 5 3500U sebesar 19% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 5 3500U 135
Ryzen 5 3580U 135
+0.4%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 5 3500U 39
Ryzen 5 3580U 40
+2.3%

Ryzen 5 3580U mengungguli Ryzen 5 3500U sebesar 2% di x264 encoding pass 2.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Cakupan benchmark: 2%

Ryzen 5 3500U 10597
Ryzen 5 3580U 11829
+11.6%

Ryzen 5 3580U mengungguli Ryzen 5 3500U sebesar 12% di Geekbench 4.0 64-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Cakupan benchmark: 2%

Ryzen 5 3500U 3669
Ryzen 5 3580U 3908
+6.5%

Ryzen 5 3580U mengungguli Ryzen 5 3500U sebesar 7% di Geekbench 4.0 64-bit single-core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 4.54 4.71
Kartu grafis terintegrasi 4.48 5.62

Kami tidak dapat memutuskan antara Ryzen 5 3500U dan Ryzen 5 3580U. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 5 3500U dan Ryzen 5 3580U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 5 3500U
Ryzen 5 3500U
AMD Ryzen 5 3580U
Ryzen 5 3580U

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.9 8232 suara

Beri rating AMD Ryzen 5 3500U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 23 suara

Beri rating AMD Ryzen 5 3580U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 5 3500U dan Ryzen 5 3580U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.