Ryzen 5 3500U vs Processor N95

VS

Skor kinerja agregat

Ryzen 5 3500U
2019
4 core / 8 thread, 15 Watt
4.37
+38.7%
Processor N95
2023
4 core / 4 thread, 15 Watt
3.15

Ryzen 5 3500U mengungguli Processor N95 dengan selisih 39 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 5 3500U dan Processor N95, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa13481611
Posisi berdasarkan popularitas36tidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD Ryzen 5Intel Alder Lake-N
Efisiensi daya27.5719.87
Nama kode arsitekturPicasso-U (Zen+) (2019−2020)Alder Lake-N (2023)
Tanggal rilis6 Januari 2019 (5 tahun lalu)3 Januari 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 3500U dan Processor N95: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 3500U dan Processor N95, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread84
Frekuensi dasar2.1 GHz0.1 GHz
Frekuensi maksimum3.7 GHz3.4 GHz
Tipe busPCIe 3.0tidak ada data
Pengganda21tidak ada data
Cache level 1128K (per core)96 KB (per core)
Cache level 2512K (per core)2 MB (total)
Cache level 34 MB (total)6 MB (total)
Proses teknologi12 nm10 nm
Ukuran die209.78 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core105 °C105 °C
Jumlah transistor4940 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 3500U dan Processor N95 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFP5Intel BGA 1264
Daya desain termal (TDP)15 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 3500U dan Processor N95 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEtidak ada data
AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Ryzen 5 3500U dan Processor N95 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 5 3500U dan Processor N95 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 3500U dan Processor N95. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR4, DDR5
Ukuran memori maksimum64 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum38.397 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 3500U dan Processor N95.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 3500U dan Processor N95 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe129

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 3500U dan Processor N95 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 5 3500U 4.37
+38.7%
Processor N95 3.15

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Ryzen 5 3500U 4558
Processor N95 4783
+4.9%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Ryzen 5 3500U 17231
+24.4%
Processor N95 13854

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Ryzen 5 3500U 5951
Processor N95 5952
+0%

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Ryzen 5 3500U 12.88
+32.3%
Processor N95 17.04

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Ryzen 5 3500U 8
+37.3%
Processor N95 6

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Ryzen 5 3500U 650
+46.1%
Processor N95 445

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Ryzen 5 3500U 143
Processor N95 151
+5.6%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Ryzen 5 3500U 1.65
Processor N95 1.83
+10.9%

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Ryzen 5 3500U 4.4
+63%
Processor N95 2.7

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Ryzen 5 3500U 39
+21%
Processor N95 32

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Ryzen 5 3500U 135
Processor N95 162
+20.3%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Ryzen 5 3500U 2455
+5.8%
Processor N95 2320

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 3500U 3157
+23%
Processor N95 2566

Blender(-)

Ryzen 5 3500U 694
Processor N95 1113
+60.4%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 3500U 902
Processor N95 999
+10.8%

7-Zip Single

Ryzen 5 3500U 3538
Processor N95 3803
+7.5%

7-Zip

Ryzen 5 3500U 17025
+39.8%
Processor N95 12177

WebXPRT 3

Ryzen 5 3500U 148
Processor N95 178
+20.5%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.37 3.15
Kartu grafis terintegrasi 4.50 2.29
Kebaruan 6 Januari 2019 3 Januari 2023
Thread 8 4
Proses teknologi 12 nm 10 nm

Ryzen 5 3500U memiliki skor performa agregat 38.7% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 96.5% lebih cepat, dan memiliki 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Processor N95 memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 20% proses litografi yang lebih canggih.

Ryzen 5 3500U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Processor N95 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 5 3500U dan Processor N95, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 5 3500U
Ryzen 5 3500U
Intel Processor N95
Processor N95

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 8650 suara

Beri rating Ryzen 5 3500U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 689 suara

Beri rating Processor N95 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 5 3500U dan Processor N95, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.