Ryzen 5 3500 vs Xeon X3470

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Ryzen 5 3500
6 core / 6 thread, 65 Watt
7.97
+291%
Xeon X3470
2009
4 core / 8 thread, 95 Watt
2.04

Ryzen 5 3500 mengungguli Xeon X3470 dengan selisih 291% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 5 3500 dan Xeon X3470, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa9831954
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.28
TipePCUntuk server
SeriAMD Ryzen 5tidak ada data
Efisiensi daya11.682.05
Nama kode arsitekturZen 2 (2017−2020)Lynnfield (2009−2010)
Tanggal rilistidak ada data8 September 2009 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$589

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 3500 dan Xeon X3470: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 3500 dan Xeon X3470, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core64
Thread68
Frekuensi dasar3.6 GHz2.93 GHz
Frekuensi maksimum4.1 GHz3.6 GHz
Cache level 1384 KB64 KB (per core)
Cache level 23 MB256 KB (per core)
Cache level 316 MB8 MB (total)
Proses teknologi7 nm, 12 nm45 nm
Ukuran dietidak ada data296 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data73 °C
Jumlah transistortidak ada data774 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 3500 dan Xeon X3470 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketSocket AM4FCLGA1156,LGA1156
Daya desain termal (TDP)65 Watt95 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 3500 dan Xeon X3470 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data1.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
Idle Statestidak ada data+
Demand Based Switchingtidak ada data+
PAEtidak ada data36 Bit
Precision Boost 2+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Ryzen 5 3500 dan Xeon X3470 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 5 3500 dan Xeon X3470 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 3500 dan Xeon X3470. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-3200DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333
Ukuran memori maksimum128 GB32 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum51.196 GB/s21 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 3500 dan Xeon X3470.

Kartu grafis terintegrasi-N/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 3500 dan Xeon X3470 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data2.0
Jalur PCIetidak ada data16

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 3500 dan Xeon X3470 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Ryzen 5 3500 7.97
+291%
Xeon X3470 2.04

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ryzen 5 3500 12793
+290%
Xeon X3470 3279

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 7.97 2.04
Core 6 4
Thread 6 8
Proses teknologi 7 nm 45 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 95 Watt

Ryzen 5 3500 memiliki skor performa agregat 290.7% lebih tinggi, memiliki 50% lebih banyak core fisik, memiliki 542.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 46.2% lebih rendah.

Di sisi lain, Xeon X3470 memiliki 33.3% lebih banyak thread.

Ryzen 5 3500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon X3470 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Ryzen 5 3500 dirancang untuk PC serta Xeon X3470 adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 5 3500
Ryzen 5 3500
Intel Xeon X3470
Xeon X3470

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 798 suara

Beri rating Ryzen 5 3500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 751 suara

Beri rating Xeon X3470 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Ryzen 5 3500 dan Xeon X3470, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.