Ryzen 5 3450U vs Atom x5-E8000

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Ryzen 5 3450U
2020
4 core / 8 thread, 2 Watt
3.71
+575%

Ryzen 5 3450U mengungguli Atom x5-E8000 dengan selisih 575% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa16353081
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)5x Intel Atom
Efisiensi dayatidak ada data11.79
PengembangAMDIntel
Nama kode arsitekturPicasso-U (Zen+) (2019−2020)Cherry Trail (2015−2016)
Tanggal rilis1 Mei 2020 (5 tahun lalu)8 Februari 2016 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$39

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 3450U dan Atom x5-E8000: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 3450U dan Atom x5-E8000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread84
Frekuensi dasar2.1 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum3.5 GHz1.04 GHz
Penggandatidak ada data10
Cache level 1384 KBtidak ada data
Cache level 22 MB2 MB
Cache level 34 MB0 KB
Proses teknologi12 nm14 nm
Suhu maksimum core105 °C90 °C
Jumlah transistor4500 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 3450U dan Atom x5-E8000 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1 (Uniprocessor)
SoketFP5tidak ada data
Daya desain termal (TDP)2 MB + 4 MB5 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 3450U dan Atom x5-E8000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEtidak ada data
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 3450U dan Atom x5-E8000. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR3
Ukuran memori maksimumtidak ada data8 GB

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 3450U dan Atom x5-E8000.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)Intel HD Graphics (Cherry Trail) (320 MHz)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 3450U dan Atom x5-E8000 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data2.0
Jalur PCIetidak ada data4

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 3450U dan Atom x5-E8000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Ryzen 5 3450U 3.71
+575%
Atom x5-E8000 0.55

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Ryzen 5 3450U 6550
+575%
Contoh: 317
Atom x5-E8000 971
Contoh: 35

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Ryzen 5 3450U 567
+503%
Atom x5-E8000 94

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Ryzen 5 3450U 138
+409%
Atom x5-E8000 27

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.71 0.55
Kartu grafis terintegrasi 4.13 0.72
Kebaruan 1 Mei 2020 8 Februari 2016
Thread 8 4
Proses teknologi 12 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 2 Watt 5 Watt

Ryzen 5 3450U memiliki skor performa agregat 574.5% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 473.6% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% lebih banyak thread, memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.

AMD Ryzen 5 3450U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Atom x5-E8000 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 5 3450U
Ryzen 5 3450U
Intel Atom x5-E8000
Atom x5-E8000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 409 suara

Beri rating Ryzen 5 3450U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 70 suara

Beri rating Atom x5-E8000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Ryzen 5 3450U dan Atom x5-E8000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.