Ryzen 5 2600E vs EPYC Embedded 8224P
Evaluasi kinerja kumulatif
EPYC Embedded 8224P mengungguli Ryzen 5 2600E dengan selisih 296% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 1176 | 212 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | Untuk server |
| Seri | AMD Ryzen 5 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 11.55 | 18.57 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | GlobalFoundries | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Zen+ (2018−2019) | Siena (2023−2024) |
| Tanggal rilis | 19 September 2018 (7 tahun lalu) | 18 September 2023 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 2600E dan EPYC Embedded 8224P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 2600E dan EPYC Embedded 8224P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 6 | 24 |
| Thread | 12 | 48 |
| Frekuensi dasar | 3.1 GHz | 2.55 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4 GHz | 3 GHz |
| Kecepatan ban | 4 × 8 GT/s | tidak ada data |
| Pengganda | 31 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 96K (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 16 MB (total) | 64 MB (total) |
| Proses teknologi | 12 nm | 5 nm |
| Ukuran die | 192 mm2 | 2x 73 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 75 °C |
| Jumlah transistor | 4,800 million | 17,750 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 2600E dan EPYC Embedded 8224P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soket | AM4 | SP6 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 160 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 2600E dan EPYC Embedded 8224P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 5 2600E dan EPYC Embedded 8224P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 2600E dan EPYC Embedded 8224P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 Dual-channel | DDR5 |
| Ukuran memori maksimum | 64 GB | tidak ada data |
| Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 46.933 GB/s | tidak ada data |
| Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 2600E dan EPYC Embedded 8224P.
| Kartu grafis terintegrasi | - | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 2600E dan EPYC Embedded 8224P serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 20 | 96 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 2600E dan EPYC Embedded 8224P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 7.00 | 27.71 |
| Kebaruan | 19 September 2018 | 18 September 2023 |
| Core | 6 | 24 |
| Thread | 12 | 48 |
| Proses teknologi | 12 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 160 Watt |
Ryzen 5 2600E memiliki konsumsi daya 146.2% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC Embedded 8224P memiliki skor performa agregat 295.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 140% proses litografi yang lebih canggih.
AMD EPYC Embedded 8224P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen 5 2600E dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen 5 2600E dirancang untuk PC serta EPYC Embedded 8224P adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
