Ryzen 5 2600 vs Celeron J3455

VS

Skor kinerja agregat

Ryzen 5 2600
2018
6 core / 12 thread, 65 Watt
8.64
+484%

Ryzen 5 2600 mengungguli Celeron J3455 dengan selisih 484% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 5 2600 dan Celeron J3455, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa8852161
Posisi berdasarkan popularitas23tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya10.880.16
TipePCPC
SeriAMD Ryzen 5Intel Celeron
Nama kode arsitekturPinnacle Riege (Zen+) (2018)Apollo Lake (2014−2016)
Tanggal rilis13 April 2018 (6 tahun lalu)30 Agustus 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$199$107

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Ryzen 5 2600 memiliki 6700% nilai uang yang lebih baik daripada Celeron J3455.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 2600 dan Celeron J3455: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 2600 dan Celeron J3455, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core64
Thread124
Frekuensi dasar3.4 GHz1.5 GHz
Frekuensi maksimum3.9 GHz2.3 GHz
Kecepatan ban4 × 8 GT/stidak ada data
Pengganda3415
Cache level 1576 KBtidak ada data
Cache level 23 MB2 MB
Cache level 316 MB (total)0 KB
Proses teknologi12 nm14 nm
Ukuran die213 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core95 °C105 °C
Jumlah transistor4800 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+-
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 2600 dan Celeron J3455 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketAM4FCBGA1296
Daya desain termal (TDP)65 Watt10 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 2600 dan Celeron J3455 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEtidak ada data
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsetidak ada data-
GPIOtidak ada data+
Smart Connecttidak ada data-
Statustidak ada dataLaunched
HD Audiotidak ada data+
RSTtidak ada data-
Precision Boost 2+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Ryzen 5 2600 dan Celeron J3455 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
Secure Boottidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
Identity Protection-+
OS Guardtidak ada data-
Anti-Thefttidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 5 2600 dan Celeron J3455 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
VT-itidak ada data-
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 2600 dan Celeron J3455. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s
Ukuran memori maksimum128 GB8 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum46.933 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 2600 dan Celeron J3455.

Kartu grafis terintegrasi-Intel HD Graphics 500
Video memori maksimum-8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Video-+
Clear Video HD-+
Frekuensi maksimum grafik video-750 MHz
Unit Eksekusi-12
InTru 3D--

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 2600 dan Celeron J3455.

Jumlah monitor maksimum-3
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSI-+

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Ryzen 5 2600 dan Celeron J3455, termasuk versinya.

DirectX-+
OpenGL-+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 2600 dan Celeron J3455 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.02.0
Jalur PCIe206
Revisi USBtidak ada data2.0/3.0
Jumlah total port SATAtidak ada data2
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/stidak ada data2
Jumlah port USBtidak ada data8
LAN terintegrasitidak ada data-
UARTtidak ada data+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 2600 dan Celeron J3455 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 5 2600 8.64
+484%
Celeron J3455 1.48

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ryzen 5 2600 13193
+485%
Celeron J3455 2254

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Ryzen 5 2600 1163
+354%
Celeron J3455 256

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Ryzen 5 2600 4897
+537%
Celeron J3455 769

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.64 1.48
Kebaruan 13 April 2018 30 Agustus 2016
Core 6 4
Thread 12 4
Proses teknologi 12 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 10 Watt

Ryzen 5 2600 memiliki skor performa agregat 483.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Celeron J3455 memiliki konsumsi daya 550% lebih rendah.

Ryzen 5 2600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron J3455 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 5 2600 dan Celeron J3455, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600
Intel Celeron J3455
Celeron J3455

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 14655 suara

Beri rating Ryzen 5 2600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 197 suara

Beri rating Celeron J3455 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 5 2600 dan Celeron J3455, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.