Ryzen 5 2500U vs Ryzen 5 PRO 2500U

VS

Skor kinerja gabungan

Ryzen 5 2500U
2017
4 core / 8 thread
4.23
Ryzen 5 PRO 2500U
2017
4 core / 8 thread
4.31
+1.9%

Ryzen 5 PRO 2500U mengungguli Ryzen 5 2500U sebesar 2% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 5 2500U dan Ryzen 5 PRO 2500U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa12771263
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD Ryzen 5AMD Ryzen 5
Nama kode arsitekturRaven Ridge (2017−2018)Raven Ridge (2017−2018)
Tanggal rilis26 Oktober 2017 (6 tahun lalu)26 Oktober 2017 (6 tahun lalu)
Harga hari ini$674 $611

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 2500U dan Ryzen 5 PRO 2500U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 2500U dan Ryzen 5 PRO 2500U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread88
Frekuensi dasar2 GHz2 GHz
Frekuensi maksimum3.6 GHz3.6 GHz
Cache level 1128K (per core)128K (per core)
Cache level 2512K (per core)512K (per core)
Cache level 34 MB (total)4 MB (total)
Proses teknologi14 nm14 nm
Ukuran die246 mm2246 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data105 °C
Jumlah transistor4500 Million4500 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 2500U dan Ryzen 5 PRO 2500U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketFP5FP5
Daya desain termal (TDP)15 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 2500U dan Ryzen 5 PRO 2500U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 5 2500U dan Ryzen 5 PRO 2500U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 2500U dan Ryzen 5 PRO 2500U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2400DDR4 Dual-channel
Ukuran memori maksimum32 GB32 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum38.397 GB/s38.397 GB/s
Dukungan memori ECC++

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 2500U dan Ryzen 5 PRO 2500U.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 2500U dan Ryzen 5 PRO 2500U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe1212

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 2500U dan Ryzen 5 PRO 2500U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 5 2500U 4.23
Ryzen 5 PRO 2500U 4.31
+1.9%

Ryzen 5 PRO 2500U mengungguli Ryzen 5 2500U sebesar 2% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Ryzen 5 2500U 6548
Ryzen 5 PRO 2500U 6660
+1.7%

Ryzen 5 PRO 2500U mengungguli Ryzen 5 2500U sebesar 2% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Ryzen 5 2500U 810
Ryzen 5 PRO 2500U 888
+9.6%

Ryzen 5 PRO 2500U mengungguli Ryzen 5 2500U sebesar 10% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Ryzen 5 2500U 2333
Ryzen 5 PRO 2500U 2550
+9.3%

Ryzen 5 PRO 2500U mengungguli Ryzen 5 2500U sebesar 9% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Ryzen 5 2500U 4411
+1.4%
Ryzen 5 PRO 2500U 4349

Ryzen 5 2500U mengungguli Ryzen 5 PRO 2500U sebesar 1% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Ryzen 5 2500U 15684
+9.4%
Ryzen 5 PRO 2500U 14336

Ryzen 5 2500U mengungguli Ryzen 5 PRO 2500U sebesar 9% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

Ryzen 5 2500U 4828
Ryzen 5 PRO 2500U 5635
+16.7%

Ryzen 5 PRO 2500U mengungguli Ryzen 5 2500U sebesar 17% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

Ryzen 5 2500U 10.23
+20.8%
Ryzen 5 PRO 2500U 12.36

Ryzen 5 PRO 2500U mengungguli Ryzen 5 2500U sebesar 21% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

Ryzen 5 2500U 7
+9.2%
Ryzen 5 PRO 2500U 6

Ryzen 5 2500U mengungguli Ryzen 5 PRO 2500U sebesar 9% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

Ryzen 5 2500U 609
+10.1%
Ryzen 5 PRO 2500U 553

Ryzen 5 2500U mengungguli Ryzen 5 PRO 2500U sebesar 10% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

Ryzen 5 2500U 137
+2.2%
Ryzen 5 PRO 2500U 134

Ryzen 5 2500U mengungguli Ryzen 5 PRO 2500U sebesar 2% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

Ryzen 5 2500U 1.59
+2.6%
Ryzen 5 PRO 2500U 1.55

Ryzen 5 2500U mengungguli Ryzen 5 PRO 2500U sebesar 3% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 5 2500U 3.3
Ryzen 5 PRO 2500U 3.4
+3%

Ryzen 5 PRO 2500U mengungguli Ryzen 5 2500U sebesar 3% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 5 2500U 2426
Ryzen 5 PRO 2500U 2700
+11.3%

Ryzen 5 PRO 2500U mengungguli Ryzen 5 2500U sebesar 11% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 5 2500U 121
+23.8%
Ryzen 5 PRO 2500U 98

Ryzen 5 2500U mengungguli Ryzen 5 PRO 2500U sebesar 24% di x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 5 2500U 35
+2.3%
Ryzen 5 PRO 2500U 34

Ryzen 5 2500U mengungguli Ryzen 5 PRO 2500U sebesar 2% di x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cakupan benchmark: 5%

Ryzen 5 2500U 3383
+1.7%
Ryzen 5 PRO 2500U 3326

Ryzen 5 2500U mengungguli Ryzen 5 PRO 2500U sebesar 2% di Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cakupan benchmark: 5%

Ryzen 5 2500U 11301
Ryzen 5 PRO 2500U 12422
+9.9%

Ryzen 5 PRO 2500U mengungguli Ryzen 5 2500U sebesar 10% di Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 2

Cakupan benchmark: 5%

Ryzen 5 2500U 10616
Ryzen 5 PRO 2500U 11156
+5.1%

Ryzen 5 PRO 2500U mengungguli Ryzen 5 2500U sebesar 5% di Geekbench 2.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Cakupan benchmark: 2%

Ryzen 5 2500U 9548
Ryzen 5 PRO 2500U 9760
+2.2%

Ryzen 5 PRO 2500U mengungguli Ryzen 5 2500U sebesar 2% di Geekbench 4.0 64-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Cakupan benchmark: 2%

Ryzen 5 2500U 3582
+2.9%
Ryzen 5 PRO 2500U 3480

Ryzen 5 2500U mengungguli Ryzen 5 PRO 2500U sebesar 3% di Geekbench 4.0 64-bit single-core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 4.23 4.31

Kami tidak dapat memutuskan antara Ryzen 5 2500U dan Ryzen 5 PRO 2500U. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 5 2500U dan Ryzen 5 PRO 2500U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 5 2500U
Ryzen 5 2500U
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
Ryzen 5 PRO 2500U

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 1012 suara

Beri rating Ryzen 5 2500U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 82 suara

Beri rating Ryzen 5 PRO 2500U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 5 2500U dan Ryzen 5 PRO 2500U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.