Ryzen 5 2500U vs FX-8100
Skor kinerja agregat
Ryzen 5 2500U mengungguli FX-8100 dengan selisih 61% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 5 2500U dan FX-8100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1402 | 1750 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Seri | AMD Ryzen 5 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 25.91 | 2.54 |
Nama kode arsitektur | Raven Ridge (2017−2018) | Zambezi (2011−2012) |
Tanggal rilis | 26 Oktober 2017 (7 tahun lalu) | 12 Oktober 2011 (13 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 2500U dan FX-8100: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 2500U dan FX-8100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 8 |
Thread | 8 | 8 |
Frekuensi dasar | 2 GHz | 2.8 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.6 GHz | 3.7 GHz |
Pengganda | 20 | tidak ada data |
Cache level 1 | 128K (per core) | 384 KB |
Cache level 2 | 512K (per core) | 8 MB |
Cache level 3 | 4 MB (total) | 8 MB (total) |
Proses teknologi | 14 nm | 32 nm |
Ukuran die | 246 mm2 | 315 mm2 |
Jumlah transistor | 4950 Million | 1,200 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 2500U dan FX-8100 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | FP5 | AM3+ |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 95 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 2500U dan FX-8100 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | tidak ada data |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 5 2500U dan FX-8100 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 2500U dan FX-8100. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4-2400 | DDR3 |
Ukuran memori maksimum | 32 GB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | 38.397 GB/s | tidak ada data |
Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 2500U dan FX-8100.
Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon Vega 8 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 2500U dan FX-8100 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | 2.0 |
Jalur PCIe | 12 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 2500U dan FX-8100 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 4.11 | 2.55 |
Kebaruan | 26 Oktober 2017 | 12 Oktober 2011 |
Core | 4 | 8 |
Proses teknologi | 14 nm | 32 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 95 Watt |
Ryzen 5 2500U memiliki skor performa agregat 61.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 533.3% lebih rendah.
Di sisi lain, FX-8100 memiliki 100% lebih banyak core fisik.
Ryzen 5 2500U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FX-8100 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen 5 2500U dirancang untuk laptop serta FX-8100 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 5 2500U dan FX-8100, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.