Ryzen 5 2500U vs i5-9300H

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 5 2500U dan Core i5-9300H, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1403	1264
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	65
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Seri	AMD Ryzen 5	Intel Core i5
Efisiensi daya	25.93	10.01
Nama kode arsitektur	Raven Ridge (2017−2018)	Coffee Lake-H (2018−2019)
Tanggal rilis	26 Oktober 2017 (7 tahun lalu)	23 April 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$250

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 2500U dan Core i5-9300H: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 2500U dan Core i5-9300H, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	4	4
Thread	8	8
Frekuensi dasar	2 GHz	2.4 GHz
Frekuensi maksimum	3.6 GHz	4.1 GHz
Tipe bus	tidak ada data	DMI 3.0
Kecepatan ban	tidak ada data	4 × 8 GT/s
Pengganda	20	24
Cache level 1	128K (per core)	256 KB
Cache level 2	512K (per core)	1 MB
Cache level 3	4 MB (total)	8 MB
Proses teknologi	14 nm	14 nm
Ukuran die	246 mm²	149 mm²
Suhu maksimum core	tidak ada data	100 °C
Jumlah transistor	4950 Million	tidak ada data
Dukungan 64-bit	+	+
Kompatibilitas dengan Windows 11	-	+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 2500U dan Core i5-9300H dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi	1 (Uniprocessor)	1 (Uniprocessor)
Soket	FP5	FCBGA1440
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	45 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 2500U dan Core i5-9300H tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan	XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI	+	+
AVX	+	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	tidak ada data	+
Speed Shift	tidak ada data	+
My WiFi	tidak ada data	+
Turbo Boost Technology	tidak ada data	2.0
Hyper-Threading Technology	tidak ada data	+
Idle States	tidak ada data	+
Thermal Monitoring	-	+
Flex Memory Access	tidak ada data	+
Precision Boost 2	+	tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Ryzen 5 2500U dan Core i5-9300H yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT	tidak ada data	-
EDB	tidak ada data	+
Secure Key	tidak ada data	+
MPX	-	+
Identity Protection	-	+
SGX	tidak ada data	Yes with Intel® ME
OS Guard	tidak ada data	+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 5 2500U dan Core i5-9300H yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V	+	+
VT-d	tidak ada data	+
VT-x	tidak ada data	+
EPT	tidak ada data	+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 2500U dan Core i5-9300H. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung	DDR4-2400	DDR4
Ukuran memori maksimum	32 GB	128 GB
Saluran memori maksimum	2	2
Bandwidth memori maksimum	38.397 GB/s	45.741 GB/s
Dukungan memori ECC	+	-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 2500U dan Core i5-9300H.

Kartu grafis terintegrasi Bandingkan	AMD Radeon Vega 8	Intel UHD Graphics 630
Video memori maksimum	tidak ada data	64 GB
Quick Sync Video	-	+
Clear Video	tidak ada data	+
Clear Video HD	tidak ada data	+
Frekuensi maksimum grafik video	tidak ada data	1.05 GHz
InTru 3D	tidak ada data	+

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 2500U dan Core i5-9300H.

Jumlah monitor maksimum	tidak ada data	3
eDP	tidak ada data	+
DisplayPort	-	+
HDMI	-	+
DVI	tidak ada data	+

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Ryzen 5 2500U dan Core i5-9300H, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K	tidak ada data	+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4	tidak ada data	4096 x 2304@30Hz
Resolusi maksimum melalui eDP	tidak ada data	4096 x 2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort	tidak ada data	4096 x 2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui VGA	tidak ada data	N/A

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Ryzen 5 2500U dan Core i5-9300H, termasuk versinya.

DirectX	tidak ada data	12
OpenGL	tidak ada data	4.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 2500U dan Core i5-9300H serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe	3.0	3.0
Jalur PCIe	12	16

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 2500U dan Core i5-9300H di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 5 2500U 4.11

i5-9300H 4.76
+15.8%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ryzen 5 2500U 6535

i5-9300H 7558
+15.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Ryzen 5 2500U 811

i5-9300H 1286
+58.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Ryzen 5 2500U 2375

i5-9300H 3706
+56%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Ryzen 5 2500U 4411

i5-9300H 6572
+49%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Ryzen 5 2500U 15684

i5-9300H 24623
+57%

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Ryzen 5 2500U 4828

i5-9300H 8107
+67.9%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Ryzen 5 2500U 609

i5-9300H 790
+29.7%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Ryzen 5 2500U 137

i5-9300H 172
+25.5%

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Ryzen 5 2500U 3.3

i5-9300H 4.7
+42.4%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Ryzen 5 2500U 2426

i5-9300H 5663
+133%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Ryzen 5 2500U 35

i5-9300H 49
+42.4%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Ryzen 5 2500U 121

i5-9300H 194
+60.1%

Blender(-)

Ryzen 5 2500U 771
+28%

i5-9300H 602

7-Zip Single

Ryzen 5 2500U 3441

i5-9300H 4609
+33.9%

7-Zip

Ryzen 5 2500U 16251

i5-9300H 22133
+36.2%

WebXPRT 3

Ryzen 5 2500U 160

i5-9300H 222
+38.8%

Geekbench 3 32-bit multi-core

Ryzen 5 2500U 11301

i5-9300H 15528
+37.4%

Geekbench 3 32-bit single-core

Ryzen 5 2500U 3383

i5-9300H 3855
+13.9%

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Ryzen 5 2500U 9548

i5-9300H 16911
+77.1%

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Ryzen 5 2500U 3582

i5-9300H 5266
+47%

Performa game

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	4.11	4.76
Kartu grafis terintegrasi	4.51	3.09
Kebaruan	26 Oktober 2017	23 April 2019
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	45 Watt

Ryzen 5 2500U memiliki GPU terintegrasi 46% lebih cepat, dan memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.

Di sisi lain, i5-9300H memiliki skor performa agregat 15.8% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 tahun.

Core i5-9300H adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 5 2500U dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 5 2500U dan Core i5-9300H, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Ryzen 5 2500U

Core i5-9300H

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 1140 suara

Beri rating Ryzen 5 2500U dari 1 hingga 5 poin:

4 2589 suara

Beri rating Core i5-9300H dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 5 2500U dan Core i5-9300H, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.