Ryzen 5 2500U vs Athlon 64 X2 TK-42
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 5 2500U mengungguli Athlon 64 X2 TK-42 dengan selisih 1015% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 1640 | 3316 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD Ryzen 5 | 2x AMD Athlon 64 |
| Efisiensi daya | 10.42 | 0.70 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | GlobalFoundries | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Raven Ridge (2017−2019) | Tyler (2007−2009) |
| Tanggal rilis | 26 Oktober 2017 (8 tahun lalu) | 1 November 2009 (16 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 2500U dan Athlon 64 X2 TK-42: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 2500U dan Athlon 64 X2 TK-42, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 8 | 2 |
| Frekuensi dasar | 2 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 3.6 GHz | 1.6 GHz |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 1600 MHz |
| Pengganda | 20 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 96 KB (per core) | 0 MB |
| Cache level 2 | 512 KB (per core) | 1 MB |
| Cache level 3 | 4 MB (total) | tidak ada data |
| Proses teknologi | 14 nm | 65 nm |
| Ukuran die | 210 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 95 °C |
| Jumlah transistor | 4,950 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 2500U dan Athlon 64 X2 TK-42 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | tidak ada data |
| Soket | FP5 | Socket S1 |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 20 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 2500U dan Athlon 64 X2 TK-42 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | 86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNow |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| PowerNow | - | + |
| VirusProtect | - | + |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 5 2500U dan Athlon 64 X2 TK-42 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 2500U dan Athlon 64 X2 TK-42. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-2400 | tidak ada data |
| Ukuran memori maksimum | 32 GB | tidak ada data |
| Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 38.397 GB/s | tidak ada data |
| Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 2500U dan Athlon 64 X2 TK-42.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon Vega 8 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 2500U dan Athlon 64 X2 TK-42 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | tidak ada data |
| Jalur PCIe | 12 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 2500U dan Athlon 64 X2 TK-42 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 3.68 | 0.33 |
| Kebaruan | 26 Oktober 2017 | 1 November 2009 |
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 8 | 2 |
| Proses teknologi | 14 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 20 Watt |
Ryzen 5 2500U memiliki skor performa agregat 1015.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, memiliki 364.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.
AMD Ryzen 5 2500U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Athlon 64 X2 TK-42 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
