Ryzen 5 2500U vs Apple M2 Pro 10-Core

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Ryzen 5 2500U
2017
4 core / 8 thread, 15 Watt
3.71

M2 Pro 10-Core mengungguli Ryzen 5 2500U dengan selisih 238% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa1694714
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD Ryzen 5Apple M-Series
Efisiensi daya10.44tidak ada data
PengembangAMDApple
ProdusenGlobalFoundriestidak ada data
Nama kode arsitekturRaven Ridge (2017−2019)tidak ada data
Tanggal rilis26 Oktober 2017 (8 tahun lalu)17 Januari 2023 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 2500U dan M2 Pro 10-Core: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 2500U dan M2 Pro 10-Core, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core410
Thread810
Frekuensi dasar2 GHz2.424 GHz
Frekuensi maksimum3.6 GHz3.7 GHz
Pengganda20tidak ada data
Cache level 196 KB (per core)7.3 MB
Cache level 2512 KB (per core)36 MB
Cache level 34 MB (total)24 MB
Proses teknologi14 nm5 nm
Ukuran die210 mm2tidak ada data
Jumlah transistor4,950 million40000 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 2500U dan M2 Pro 10-Core dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)tidak ada data
SoketFP5tidak ada data
Daya desain termal (TDP)15 WattW

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 2500U dan M2 Pro 10-Core tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTtidak ada data
AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 5 2500U dan M2 Pro 10-Core yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 2500U dan M2 Pro 10-Core. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2400tidak ada data
Ukuran memori maksimum32 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum38.397 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 2500U dan M2 Pro 10-Core.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon Vega 8Apple M2 Pro 16-Core GPU

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 2500U dan M2 Pro 10-Core serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0tidak ada data
Jalur PCIe12tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 2500U dan M2 Pro 10-Core di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Ryzen 5 2500U 3.71
Apple M2 Pro 10-Core 12.54
+238%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Ryzen 5 2500U 6491
Contoh: 2961
Apple M2 Pro 10-Core 21970
+238%
Contoh: 842

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Ryzen 5 2500U 609
Apple M2 Pro 10-Core 1664
+173%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Ryzen 5 2500U 137
Apple M2 Pro 10-Core 231
+68.6%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 2500U 2515
Apple M2 Pro 10-Core 12132
+382%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 2500U 831
Apple M2 Pro 10-Core 1937
+133%

WebXPRT 3

Ryzen 5 2500U 160
Apple M2 Pro 10-Core 391
+144%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.71 12.54
Kebaruan 26 Oktober 2017 17 Januari 2023
Core 4 10
Thread 8 10
Proses teknologi 14 nm 5 nm

Apple M2 Pro 10-Core memiliki skor performa agregat 238% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 150% lebih banyak core fisik dan 25% lebih banyak thread, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

Apple M2 Pro 10-Core adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen 5 2500U dalam pengujian performa.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 1260 suara

Beri rating Ryzen 5 2500U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 133 suara

Beri rating M2 Pro 10-Core dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Ryzen 5 2500U dan M2 Pro 10-Core, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.