Ryzen 5 1600 vs Xeon X3470
Skor kinerja agregat
Ryzen 5 1600 mengungguli Xeon X3470 dengan selisih 275% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 5 1600 dan Xeon X3470, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 964 | 1908 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 54 | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 4.51 | 0.28 |
| Tipe | PC | Untuk server |
| Seri | AMD Ryzen 5 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 11.26 | 2.05 |
| Nama kode arsitektur | Zen 2 (2017−2020) | Lynnfield (2009−2010) |
| Tanggal rilis | 11 April 2017 (7 tahun lalu) | 8 September 2009 (15 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $219 | $589 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Ryzen 5 1600 memiliki 1511% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon X3470.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 1600 dan Xeon X3470: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 1600 dan Xeon X3470, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 6 | 4 |
| Thread | 12 | 8 |
| Frekuensi dasar | 3.2 GHz | 2.93 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.6 GHz | 3.6 GHz |
| Kecepatan ban | 4 × 8 GT/s | tidak ada data |
| Pengganda | 32 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 96K (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 256 KB (per core) |
| Cache level 3 | 16 MB (total) | 8 MB (total) |
| Proses teknologi | 14 nm | 45 nm |
| Ukuran die | 192 mm2 | 296 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 73 °C |
| Jumlah transistor | 4,800 million | 774 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 1600 dan Xeon X3470 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soket | AM4 | FCLGA1156,LGA1156 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 1600 dan Xeon X3470 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | 1.0 |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | + |
| Idle States | tidak ada data | + |
| Demand Based Switching | tidak ada data | + |
| PAE | tidak ada data | 36 Bit |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Ryzen 5 1600 dan Xeon X3470 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
| EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 5 1600 dan Xeon X3470 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
| EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 1600 dan Xeon X3470. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333 |
| Ukuran memori maksimum | 64 GB | 32 GB |
| Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | 42.671 GB/s | 21 GB/s |
| Dukungan memori ECC | + | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 1600 dan Xeon X3470.
| Kartu grafis terintegrasi | - | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 1600 dan Xeon X3470 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 2.0 |
| Jalur PCIe | 20 | 16 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 1600 dan Xeon X3470 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 7.73 | 2.06 |
| Kebaruan | 11 April 2017 | 8 September 2009 |
| Core | 6 | 4 |
| Thread | 12 | 8 |
| Proses teknologi | 14 nm | 45 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Ryzen 5 1600 memiliki skor performa agregat 275.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread, memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 46.2% lebih rendah.
Ryzen 5 1600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon X3470 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen 5 1600 dirancang untuk PC serta Xeon X3470 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 5 1600 dan Xeon X3470, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
