Ryzen 5 1600 vs Xeon 6710E

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Ryzen 5 1600
2017
6 core / 12 thread, 65 Watt
6.94

Xeon 6710E mengungguli Ryzen 5 1600 dengan selisih 401% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa1160116
Posisi berdasarkan popularitas40tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya3.3813.03
TipePCUntuk server
SeriAMD Ryzen 5tidak ada data
Efisiensi daya4.547.21
PengembangAMDIntel
ProdusenGlobalFoundriesIntel
Nama kode arsitekturZen 2 (2017−2020)Sierra Forest (2024)
Tanggal rilis11 April 2017 (8 tahun lalu)3 Juni 2024 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$219$2,749

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon 6710E memiliki 286% nilai uang yang lebih baik daripada Ryzen 5 1600.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 1600 dan Xeon 6710E: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 1600 dan Xeon 6710E, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core664
Thread1264
Frekuensi dasar3.2 GHz2.4 GHz
Frekuensi maksimum3.6 GHz3.2 GHz
Kecepatan ban4 × 8 GT/stidak ada data
Pengganda32tidak ada data
Cache level 196K (per core)96 KB (per core)
Cache level 2512K (per core)4 MB (per module)
Cache level 316 MB (total)96 MB (total)
Proses teknologi14 nmIntel 3 nm
Ukuran die192 mm2tidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data85 °C
Jumlah transistor4,800 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 1600 dan Xeon 6710E dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)2
SoketAM4FCLGA4710
Daya desain termal (TDP)65 Watt205 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 1600 dan Xeon 6710E tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Ryzen 5 1600 dan Xeon 6710E yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
SGXtidak ada data+
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 5 1600 dan Xeon 6710E yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 1600 dan Xeon 6710E. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR5-6400
Ukuran memori maksimum64 GB4 TB
Saluran memori maksimum28
Bandwidth memori maksimum42.671 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC++

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 1600 dan Xeon 6710E.

Kartu grafis terintegrasi-N/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 1600 dan Xeon 6710E serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIe2088

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 1600 dan Xeon 6710E di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Ryzen 5 1600 6.94
Xeon 6710E 34.75
+401%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Ryzen 5 1600 12263
Contoh: 8765
Xeon 6710E 61404
+401%
Contoh: 1

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 6.94 34.75
Kebaruan 11 April 2017 3 Juni 2024
Core 6 64
Thread 12 64
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 205 Watt

Ryzen 5 1600 memiliki konsumsi daya 215.4% lebih rendah.

Di sisi lain, Xeon 6710E memiliki skor performa agregat 400.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, dan memiliki 966.7% lebih banyak core fisik dan 433.3% lebih banyak thread.

Intel Xeon 6710E adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen 5 1600 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Ryzen 5 1600 dirancang untuk PC serta Xeon 6710E adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 5 1600
Ryzen 5 1600
Intel Xeon 6710E
Xeon 6710E

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 6322 suara

Beri rating Ryzen 5 1600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 suara

Beri rating Xeon 6710E dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Ryzen 5 1600 dan Xeon 6710E, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.