Ryzen 3 PRO 3200GE vs i5-7640X
Skor kinerja agregat
Core i5-7640X mengungguli Ryzen 3 PRO 3200GE dengan selisih minimal 4% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 3 PRO 3200GE dan Core i5-7640X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1382 | 1339 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 1.96 |
Tipe | PC | PC |
Seri | AMD Ryzen 3 | Intel Core i5 |
Efisiensi daya | 11.46 | 3.74 |
Nama kode arsitektur | Picasso (2019−2022) | Kaby Lake-X (2017) |
Tanggal rilis | 30 September 2019 (5 tahun lalu) | 26 Juni 2017 (7 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $242 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 3 PRO 3200GE dan Core i5-7640X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 3 PRO 3200GE dan Core i5-7640X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 4 |
Thread | 4 | 4 |
Frekuensi dasar | 3.3 GHz | 4 GHz |
Frekuensi maksimum | 4 GHz | 4.2 GHz |
Tipe bus | PCIe 3.0 | DMI 3.0 |
Kecepatan ban | tidak ada data | 4 × 8 GT/s |
Pengganda | 33 | 40 |
Cache level 1 | 96 KB (per core) | 64K (per core) |
Cache level 2 | 512 KB (per core) | 256K (per core) |
Cache level 3 | 4 MB (total) | 6 MB (total) |
Proses teknologi | 12 nm | 14 nm |
Ukuran die | 210 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
Suhu maksimum case (Tcase) | 95 °C | 72 °C |
Jumlah transistor | 4,940 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | - |
Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 3 PRO 3200GE dan Core i5-7640X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Soket | AM4 | FCLGA2066 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 112 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 3 PRO 3200GE dan Core i5-7640X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Turbo Boost Technology | tidak ada data | 2.0 |
TSX | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 3 PRO 3200GE dan Core i5-7640X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
VT-d | tidak ada data | + |
VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 3 PRO 3200GE dan Core i5-7640X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4-2933 | DDR4-2666 |
Ukuran memori maksimum | 64 GB | 64 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | 46.933 GB/s | 42.671 GB/s |
Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 3 PRO 3200GE dan Core i5-7640X.
Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon Vega 8 | HD 630 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 3 PRO 3200GE dan Core i5-7640X serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | 3.0 |
Jalur PCIe | 16 | 16 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 3 PRO 3200GE dan Core i5-7640X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 4.24 | 4.43 |
Kebaruan | 30 September 2019 | 26 Juni 2017 |
Proses teknologi | 12 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 112 Watt |
Ryzen 3 PRO 3200GE memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 220% lebih rendah.
Di sisi lain, i5-7640X memiliki skor performa agregat 4.5% lebih tinggi.
Kami tidak dapat memutuskan antara Ryzen 3 PRO 3200GE dan Core i5-7640X. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 3 PRO 3200GE dan Core i5-7640X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.