Ryzen 3 PRO 3200G vs Ryzen 5 7520C
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 5 7520C mengungguli Ryzen 3 PRO 3200G dengan 25% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 1626 | 1415 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Seri | AMD Ryzen 3 | AMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| Efisiensi daya | 2.40 | 12.99 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | tidak ada data | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Zen+ (2018−2019) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
| Tanggal rilis | 30 September 2019 (6 tahun lalu) | 23 Mei 2023 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 3 PRO 3200G dan Ryzen 5 7520C: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 3 PRO 3200G dan Ryzen 5 7520C, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 4 |
| Thread | 4 | 8 |
| Frekuensi dasar | 3.6 GHz | 2.8 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4 GHz | 4.3 GHz |
| Tipe bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
| Pengganda | 36 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 384 KB | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 2 MB | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | 4 MB | 4 MB (total) |
| Proses teknologi | 12 nm | 6 nm |
| Ukuran die | 209.78 mm2 | 100 mm2 |
| Jumlah transistor | 4940 Million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 3 PRO 3200G dan Ryzen 5 7520C dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soket | Socket AM4 | FT6 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 3 PRO 3200G dan Ryzen 5 7520C tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 3 PRO 3200G dan Ryzen 5 7520C yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 3 PRO 3200G dan Ryzen 5 7520C. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-2933 | DDR5 |
| Ukuran memori maksimum | 64 GB | tidak ada data |
| Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 46.933 GB/s | tidak ada data |
| Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 3 PRO 3200G dan Ryzen 5 7520C.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon Vega 8 | AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 3 PRO 3200G dan Ryzen 5 7520C serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | 20 | 4 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 3 PRO 3200G dan Ryzen 5 7520C di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 3.69 | 4.61 |
| Kartu grafis terintegrasi | 3.93 | 2.49 |
| Kebaruan | 30 September 2019 | 23 Mei 2023 |
| Thread | 4 | 8 |
| Proses teknologi | 12 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Ryzen 3 PRO 3200G memiliki GPU terintegrasi 57.8% lebih cepat.
Di sisi lain, Ryzen 5 7520C memiliki skor performa agregat 24.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% lebih banyak thread, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 333.3% lebih rendah.
AMD Ryzen 5 7520C adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen 3 PRO 3200G dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen 3 PRO 3200G dirancang untuk PC serta Ryzen 5 7520C adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
