Ryzen 3 PRO 3200G vs EPYC 7713
Evaluasi kinerja kumulatif
EPYC 7713 mengungguli Ryzen 3 PRO 3200G dengan selisih 1180% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 1625 | 55 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 4.40 |
| Tipe | PC | Untuk server |
| Seri | AMD Ryzen 3 | AMD EPYC |
| Efisiensi daya | 2.40 | 8.87 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | tidak ada data | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Zen+ (2018−2019) | Milan (2021−2023) |
| Tanggal rilis | 30 September 2019 (6 tahun lalu) | 15 Maret 2021 (4 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $7,060 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 3 PRO 3200G dan EPYC 7713: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 3 PRO 3200G dan EPYC 7713, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 64 |
| Thread | 4 | 128 |
| Frekuensi dasar | 3.6 GHz | 2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4 GHz | 3.68 GHz |
| Tipe bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
| Pengganda | 36 | 20 |
| Cache level 1 | 384 KB | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 2 MB | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | 4 MB | 256 MB (total) |
| Proses teknologi | 12 nm | 7 nm+ |
| Ukuran die | 209.78 mm2 | 8x 81 mm2 |
| Jumlah transistor | 4940 Million | 33,200 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 3 PRO 3200G dan EPYC 7713 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 2 |
| Soket | Socket AM4 | SP3 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 225 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 3 PRO 3200G dan EPYC 7713 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 3 PRO 3200G dan EPYC 7713 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 3 PRO 3200G dan EPYC 7713. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-2933 | DDR4-3200 |
| Ukuran memori maksimum | 64 GB | 4 TiB |
| Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 46.933 GB/s | 204.795 GB/s |
| Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 3 PRO 3200G dan EPYC 7713.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon Vega 8 | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 3 PRO 3200G dan EPYC 7713 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Jalur PCIe | 20 | 128 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 3 PRO 3200G dan EPYC 7713 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 3.69 | 47.24 |
| Kebaruan | 30 September 2019 | 15 Maret 2021 |
| Core | 4 | 64 |
| Thread | 4 | 128 |
| Proses teknologi | 12 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 225 Watt |
Ryzen 3 PRO 3200G memiliki konsumsi daya 246.2% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 7713 memiliki skor performa agregat 1180.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 1500% lebih banyak core fisik dan 3100% lebih banyak thread, dan memiliki 71.4% proses litografi yang lebih canggih.
AMD EPYC 7713 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen 3 PRO 3200G dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen 3 PRO 3200G dirancang untuk PC serta EPYC 7713 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
