Ryzen 3 8300GE vs Celeron 2.20
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 3 8300GE mengungguli Celeron 2.20 dengan selisih 9500% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 1083 | 3657 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | PC |
| Efisiensi daya | 9.34 | 0.05 |
| Pengembang | AMD | Intel |
| Produsen | TSMC | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Phoenix2 (2024) | Northwood (2002−2004) |
| Tanggal rilis | 16 April 2024 (1 tahun lalu) | November 2002 (23 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 3 8300GE dan Celeron 2.20: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 3 8300GE dan Celeron 2.20, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 1 |
| Thread | 8 | 1 |
| Frekuensi dasar | 3.5 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 4.9 GHz | 2.2 GHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 8 KB |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 128 KB |
| Cache level 3 | 8 MB (total) | 0 KB |
| Proses teknologi | 4 nm | 130 nm |
| Ukuran die | 137 mm2 | 146 mm2 |
| Jumlah transistor | 20,900 million | 55 million |
| Dukungan 64-bit | + | - |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 3 8300GE dan Celeron 2.20 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | AM5 | 478 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 73 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 3 8300GE dan Celeron 2.20 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 3 8300GE dan Celeron 2.20 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 3 8300GE dan Celeron 2.20. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR1, DDR2 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 3 8300GE dan Celeron 2.20.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon 740M | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 3 8300GE dan Celeron 2.20 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 4.0 | tidak ada data |
| Jalur PCIe | 14 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 3 8300GE dan Celeron 2.20 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 7.68 | 0.08 |
| Core | 4 | 1 |
| Thread | 8 | 1 |
| Proses teknologi | 4 nm | 130 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 73 Watt |
Ryzen 3 8300GE memiliki skor performa agregat 9500% lebih tinggi, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, memiliki 3150% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 108.6% lebih rendah.
AMD Ryzen 3 8300GE adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Celeron 2.20 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
