Ryzen 3 8300G vs Xeon 6710E
Evaluasi kinerja kumulatif
Xeon 6710E mengungguli Ryzen 3 8300G dengan selisih 335% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 1048 | 117 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 33.74 | 13.03 |
| Tipe | PC | Untuk server |
| Efisiensi daya | 5.23 | 7.21 |
| Pengembang | AMD | Intel |
| Produsen | TSMC | Intel |
| Nama kode arsitektur | Phoenix2 (2024) | Sierra Forest (2024) |
| Tanggal rilis | 8 Januari 2024 (1 tahun lalu) | 3 Juni 2024 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $176 | $2,749 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Ryzen 3 8300G memiliki 159% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon 6710E.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 3 8300G dan Xeon 6710E: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 3 8300G dan Xeon 6710E, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 64 |
| Thread | 8 | 64 |
| Frekuensi dasar | 3.4 GHz | 2.4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.9 GHz | 3.2 GHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 96 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 4 MB (per module) |
| Cache level 3 | 8 MB (total) | 96 MB (total) |
| Proses teknologi | 4 nm | Intel 3 nm |
| Ukuran die | 137 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 85 °C |
| Jumlah transistor | 20,900 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 3 8300G dan Xeon 6710E dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 |
| Soket | AM5 | FCLGA4710 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 205 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 3 8300G dan Xeon 6710E tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
| Deep Learning Boost | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Ryzen 3 8300G dan Xeon 6710E yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
| EDB | tidak ada data | + |
| SGX | tidak ada data | + |
| OS Guard | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 3 8300G dan Xeon 6710E yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 3 8300G dan Xeon 6710E. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR5-6400 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 4 TB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 8 |
| Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 3 8300G dan Xeon 6710E.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon 740M | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 3 8300G dan Xeon 6710E serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 4.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 14 | 88 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 3 8300G dan Xeon 6710E di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 7.99 | 34.75 |
| Kebaruan | 8 Januari 2024 | 3 Juni 2024 |
| Core | 4 | 64 |
| Thread | 8 | 64 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 205 Watt |
Ryzen 3 8300G memiliki konsumsi daya 215.4% lebih rendah.
Di sisi lain, Xeon 6710E memiliki skor performa agregat 334.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 bulan, dan memiliki 1500% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread.
Intel Xeon 6710E adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen 3 8300G dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen 3 8300G dirancang untuk PC serta Xeon 6710E adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
