Ryzen 3 7320C vs Ryzen Threadripper PRO 9985WX

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Ryzen 3 7320C
2023
4 core / 8 thread, 15 Watt
4.73
Ryzen Threadripper PRO 9985WX
2025
64 core / 128 thread, 350 Watt
89.41
+1790%

Ryzen Threadripper PRO 9985WX mengungguli Ryzen 3 7320C dengan selisih 1790% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa13585
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data6.39
TipeUntuk laptopUntuk server
SeriMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)tidak ada data
Efisiensi daya13.2510.73
PengembangAMDAMD
ProdusenTSMCTSMC
Nama kode arsitekturMendocino (Zen 2) (2022−2023)Shimada Peak (2025)
Tanggal rilis23 Mei 2023 (2 tahun lalu)23 Juli 2025 (belakangan ini)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$7,999

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 3 7320C dan Ryzen Threadripper PRO 9985WX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 3 7320C dan Ryzen Threadripper PRO 9985WX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core464
Thread8128
Frekuensi dasar2.4 GHz3.2 GHz
Frekuensi maksimum4.1 GHz5.4 GHz
Cache level 164 KB (per core)64 KB (per core)
Cache level 2512 KB (per core)1 MB (per core)
Cache level 34 MB (total)256 MB (total)
Proses teknologi6 nm4 nm
Ukuran die100 mm28x 70.6 mm2
Jumlah transistortidak ada data66,520 million
Dukungan 64-bit++
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 3 7320C dan Ryzen Threadripper PRO 9985WX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFT6sTR5
Daya desain termal (TDP)15 Watt350 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 3 7320C dan Ryzen Threadripper PRO 9985WX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTtidak ada data
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 3 7320C dan Ryzen Threadripper PRO 9985WX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 3 7320C dan Ryzen Threadripper PRO 9985WX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5DDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 3 7320C dan Ryzen Threadripper PRO 9985WX.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon 610M ( - 1900 MHz)N/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 3 7320C dan Ryzen Threadripper PRO 9985WX serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIe4136

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 3 7320C dan Ryzen Threadripper PRO 9985WX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Ryzen 3 7320C 4.73
Ryzen Threadripper PRO 9985WX 89.41
+1790%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Ryzen 3 7320C 8265
Ryzen Threadripper PRO 9985WX 156305
+1791%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.73 89.41
Kebaruan 23 Mei 2023 23 Juli 2025
Core 4 64
Thread 8 128
Proses teknologi 6 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 350 Watt

Ryzen 3 7320C memiliki konsumsi daya 2233.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Ryzen Threadripper PRO 9985WX memiliki skor performa agregat 1790.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 1500% lebih banyak core fisik dan 1500% lebih banyak thread, dan memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih.

AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen 3 7320C dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Ryzen 3 7320C dirancang untuk laptop serta Ryzen Threadripper PRO 9985WX adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 3 7320C
Ryzen 3 7320C
AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX
Ryzen Threadripper PRO 9985WX

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 15 suara

Beri rating Ryzen 3 7320C dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Ryzen Threadripper PRO 9985WX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Ryzen 3 7320C dan Ryzen Threadripper PRO 9985WX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.