Ryzen 3 4300U vs Ryzen 3 3300U

VS

Skor kinerja gabungan

Ryzen 3 4300U
2020
4 core / 4 thread
4.82
+29.9%

Ryzen 3 4300U mengungguli Ryzen 3 3300U dengan selisih 30 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 3 4300U dan Ryzen 3 3300U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa11691387
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)AMD Ryzen 3
Nama kode arsitekturRenoir-U (Zen 2)Picasso (2019−2020)
Tanggal rilis6 Januari 2020 (4 tahun lalu)6 Januari 2019 (5 tahun lalu)
Harga hari ini$520 $634

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Ryzen 3 4300U dan Ryzen 3 3300U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 3 4300U dan Ryzen 3 3300U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread44
Frekuensi dasar2.7 GHz2.1 GHz
Frekuensi maksimum3.7 GHz3.5 GHz
Cache level 1128K (per core)128K (per core)
Cache level 2512K (per core)512K (per core)
Cache level 34 MB (total)4 MB (total)
Proses teknologi7 nm12 nm
Ukuran die156 mm2246 mm2
Suhu maksimum core105 °Ctidak ada data
Jumlah transistor9800 Million4500 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 3 4300U dan Ryzen 3 3300U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFP6FP5
Daya desain termal (TDP)15 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 3 4300U dan Ryzen 3 3300U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+tidak ada data
AVX++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 3 4300U dan Ryzen 3 3300U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 3 4300U dan Ryzen 3 3300U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR4 Dual-channel
Ukuran memori maksimum64 GB64 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimum68.27 GB/s38.397 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 3 4300U dan Ryzen 3 3300U.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon RX Vega 5AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 3 4300U dan Ryzen 3 3300U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIetidak ada data12

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 3 4300U dan Ryzen 3 3300U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 3 4300U 4.82
+29.9%
Ryzen 3 3300U 3.71

Ryzen 3 4300U mengungguli Ryzen 3 3300U sebesar 30% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Ryzen 3 4300U 7448
+29.7%
Ryzen 3 3300U 5741

Ryzen 3 4300U mengungguli Ryzen 3 3300U sebesar 30% di Passmark.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

Ryzen 3 4300U 6068
+40.1%
Ryzen 3 3300U 4332

Ryzen 3 4300U mengungguli Ryzen 3 3300U sebesar 40% di 3DMark06 CPU.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

Ryzen 3 4300U 563
+19.4%
Ryzen 3 3300U 471

Ryzen 3 4300U mengungguli Ryzen 3 3300U sebesar 19% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

Ryzen 3 4300U 164
+22.3%
Ryzen 3 3300U 134

Ryzen 3 4300U mengungguli Ryzen 3 3300U sebesar 22% di Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 3 4300U 3.2
+18.5%
Ryzen 3 3300U 2.7

Ryzen 3 4300U mengungguli Ryzen 3 3300U sebesar 19% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 3 4300U 2397
Ryzen 3 3300U 2398
+0%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 3 4300U 172
+30.4%
Ryzen 3 3300U 132

Ryzen 3 4300U mengungguli Ryzen 3 3300U sebesar 30% di x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 3 4300U 35
+33.6%
Ryzen 3 3300U 26

Ryzen 3 4300U mengungguli Ryzen 3 3300U sebesar 34% di x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cakupan benchmark: 5%

Ryzen 3 4300U 4042
+16.5%
Ryzen 3 3300U 3469

Ryzen 3 4300U mengungguli Ryzen 3 3300U sebesar 17% di Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cakupan benchmark: 5%

Ryzen 3 4300U 13134
+29.1%
Ryzen 3 3300U 10170

Ryzen 3 4300U mengungguli Ryzen 3 3300U sebesar 29% di Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 2

Cakupan benchmark: 5%

Ryzen 3 4300U 11281
+18.6%
Ryzen 3 3300U 9508

Ryzen 3 4300U mengungguli Ryzen 3 3300U sebesar 19% di Geekbench 2.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 4.82 3.71
Kartu grafis terintegrasi 4.65 3.03
Kebaruan 6 Januari 2020 6 Januari 2019
Proses teknologi 7 nm 12 nm

Ryzen 3 4300U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 3 3300U dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 3 4300U dan Ryzen 3 3300U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 3 4300U
Ryzen 3 4300U
AMD Ryzen 3 3300U
Ryzen 3 3300U

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 904 suara

Beri rating Ryzen 3 4300U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 209 suara

Beri rating Ryzen 3 3300U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 3 4300U dan Ryzen 3 3300U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.