Ryzen 3 4300U vs FX-8370
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 3 4300U mengungguli FX-8370 dengan selisih 19% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 1498 | 1665 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 0.94 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | AMD Renoir (Ryzen 4000 APU) | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 11.78 | 1.19 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | TSMC | GlobalFoundries |
| Nama kode arsitektur | Renoir-U (Zen 2) (2020−2021) | Vishera (2012−2015) |
| Tanggal rilis | 6 Januari 2020 (5 tahun lalu) | 2 September 2014 (11 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $199 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 3 4300U dan FX-8370: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 3 4300U dan FX-8370, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 8 |
| Thread | 4 | 8 |
| Frekuensi dasar | 2.7 GHz | 4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.7 GHz | 4.3 GHz |
| Pengganda | 27 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | tidak ada data |
| Cache level 2 | 512 KB (per core) | 8192 KB |
| Cache level 3 | 4 MB (total) | tidak ada data |
| Proses teknologi | 7 nm | 32 nm |
| Ukuran die | 156 mm2 | 315 mm2 |
| Suhu maksimum core | 105 °C | 61 °C |
| Jumlah transistor | 9,800 million | 1,200 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | - |
| Unlocked multiplikator | - | + |
| Tegangan P0 Vcore | tidak ada data | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 3 4300U dan FX-8370 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FP6 | AM3+ |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 125 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 3 4300U dan FX-8370 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | tidak ada data |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 3 4300U dan FX-8370 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 3 4300U dan FX-8370. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | 64 GB | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 68.27 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 3 4300U dan FX-8370.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon RX Vega 5 ( - 1400 MHz) | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 3 4300U dan FX-8370 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | n/a |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 3 4300U dan FX-8370 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 4.18 | 3.51 |
| Kebaruan | 6 Januari 2020 | 2 September 2014 |
| Core | 4 | 8 |
| Thread | 4 | 8 |
| Proses teknologi | 7 nm | 32 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 125 Watt |
Ryzen 3 4300U memiliki skor performa agregat 19.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 357.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 733.3% lebih rendah.
Di sisi lain, FX-8370 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
AMD Ryzen 3 4300U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD FX-8370 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen 3 4300U dirancang untuk laptop serta FX-8370 adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
