Ryzen 3 4300U vs i5-10400F
Skor kinerja agregat
Core i5-10400F mengungguli Ryzen 3 4300U dengan selisih 75% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 3 4300U dan Core i5-10400F, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1272 | 915 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 12 |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 23.00 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Seri | AMD Renoir (Ryzen 4000 APU) | tidak ada data |
Efisiensi daya | 29.53 | 11.93 |
Nama kode arsitektur | Renoir-U (Zen 2) (2020−2021) | Comet Lake (2020) |
Tanggal rilis | 6 Januari 2020 (4 tahun lalu) | 30 April 2020 (4 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $155 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 3 4300U dan Core i5-10400F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 3 4300U dan Core i5-10400F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 6 |
Thread | 4 | 12 |
Frekuensi dasar | 2.7 GHz | 2.9 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.7 GHz | 4.3 GHz |
Kecepatan ban | tidak ada data | 8 GT/s |
Pengganda | 27 | tidak ada data |
Cache level 1 | 256 KB | 64K (per core) |
Cache level 2 | 2 MB | 256K (per core) |
Cache level 3 | 4 MB (total) | 12 MB (total) |
Proses teknologi | 7 nm | 14 nm |
Ukuran die | 156 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | 105 °C | 100 °C |
Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 72 °C |
Jumlah transistor | 9800 Million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 3 4300U dan Core i5-10400F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FP6 | FCLGA1200 |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 3 4300U dan Core i5-10400F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Turbo Boost Technology | tidak ada data | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | tidak ada data | + |
Idle States | tidak ada data | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Ryzen 3 4300U dan Core i5-10400F yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | + |
EDB | tidak ada data | + |
Secure Key | tidak ada data | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | tidak ada data | Yes with Intel® ME |
OS Guard | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 3 4300U dan Core i5-10400F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
VT-d | tidak ada data | + |
VT-x | tidak ada data | + |
EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 3 4300U dan Core i5-10400F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR4 |
Ukuran memori maksimum | 64 GB | 128 GB |
Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
Bandwidth memori maksimum | 68.27 GB/s | 41.6 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 3 4300U dan Core i5-10400F.
Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon RX Vega 5 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 3 4300U dan Core i5-10400F serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | 3.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 16 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 3 4300U dan Core i5-10400F di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.
x264 encoding pass 1
Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
7-Zip Single
7-Zip
WebXPRT 3
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 4.70 | 8.23 |
Kebaruan | 6 Januari 2020 | 30 April 2020 |
Core | 4 | 6 |
Thread | 4 | 12 |
Proses teknologi | 7 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Ryzen 3 4300U memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 333.3% lebih rendah.
Di sisi lain, i5-10400F memiliki skor performa agregat 75.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 bulan, dan memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread.
Core i5-10400F adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 3 4300U dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen 3 4300U dirancang untuk laptop serta Core i5-10400F adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 3 4300U dan Core i5-10400F, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.