Ryzen 3 3350U vs Xeon W-3345

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Ryzen 3 3350U
2019
4 core / 4 thread, 15 Watt
3.25
Xeon W-3345
2021
24 core / 48 thread, 250 Watt
27.29
+740%

Xeon W-3345 mengungguli Ryzen 3 3350U dengan selisih 740% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa1759221
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk server
SeriPicasso (Ryzen 3000 APU)tidak ada data
Efisiensi daya9.214.64
PengembangAMDIntel
Produsentidak ada dataIntel
Nama kode arsitekturZen+ (2018−2019)Ice Lake-W (2021)
Tanggal rilis6 Januari 2019 (6 tahun lalu)29 Juli 2021 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 3 3350U dan Xeon W-3345: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 3 3350U dan Xeon W-3345, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core424
Thread448
Frekuensi dasar2.1 GHz3 GHz
Frekuensi maksimum3.5 GHz4 GHz
Kecepatan bantidak ada data8 GT/s
Cache level 1384 KB64K (per core)
Cache level 22 MB1 MB (per core)
Cache level 34 MB36 MB (total)
Proses teknologi12 nm10 nm
Suhu maksimum core105 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data81 °C
Jumlah transistor4500 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 3 3350U dan Xeon W-3345 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data2
SoketAM4FCLGA4189
Daya desain termal (TDP)15 Watt250 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 3 3350U dan Xeon W-3345 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Ryzen 3 3350U dan Xeon W-3345 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
SGXtidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 3 3350U dan Xeon W-3345 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 3 3350U dan Xeon W-3345. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR4-3200
Ukuran memori maksimumtidak ada data4 TB
Saluran memori maksimumtidak ada data8
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 3 3350U dan Xeon W-3345.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 3 3350U dan Xeon W-3345 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data4
Jalur PCIetidak ada data64

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 3 3350U dan Xeon W-3345 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Ryzen 3 3350U 3.25
Xeon W-3345 27.29
+740%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Ryzen 3 3350U 5732
Contoh: 90
Xeon W-3345 48140
+740%
Contoh: 6

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.25 27.29
Kebaruan 6 Januari 2019 29 Juli 2021
Core 4 24
Thread 4 48
Proses teknologi 12 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 250 Watt

Ryzen 3 3350U memiliki konsumsi daya 1566.7% lebih rendah.

Di sisi lain, Xeon W-3345 memiliki skor performa agregat 739.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 500% lebih banyak core fisik dan 1100% lebih banyak thread, dan memiliki 20% proses litografi yang lebih canggih.

Intel Xeon W-3345 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen 3 3350U dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Ryzen 3 3350U dirancang untuk laptop serta Xeon W-3345 adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 3 3350U
Ryzen 3 3350U
Intel Xeon W-3345
Xeon W-3345

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 40 suara

Beri rating Ryzen 3 3350U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4 suara

Beri rating Xeon W-3345 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Ryzen 3 3350U dan Xeon W-3345, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.