Ryzen 3 3350U vs EPYC 9255

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Ryzen 3 3350U
2019
4 core / 4 thread, 15 Watt
3.27
EPYC 9255
2024, $2,495
24 core / 48 thread, 200 Watt
43.30
+1224%

EPYC 9255 mengungguli Ryzen 3 3350U dengan selisih 1224% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa179178
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data18.10
TipeUntuk laptopUntuk server
SeriPicasso (Ryzen 3000 APU)tidak ada data
Efisiensi daya9.219.14
PengembangAMDAMD
Produsentidak ada dataTSMC
Nama kode arsitekturZen+ (2018−2019)Turin (2024)
Tanggal rilis6 Januari 2019 (7 tahun lalu)10 Oktober 2024 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$2,495

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 3 3350U dan EPYC 9255: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 3 3350U dan EPYC 9255, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core424
Thread448
Frekuensi dasar2.1 GHz3.25 GHz
Frekuensi maksimum3.5 GHz4.8 GHz
Cache level 1384 KB80 KB (per core)
Cache level 22 MB1 MB (per core)
Cache level 34 MB128 MB (total)
Proses teknologi12 nm4 nm
Ukuran dietidak ada data4x 70.6 mm2
Suhu maksimum core105 °Ctidak ada data
Jumlah transistor4500 Million33,260 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 3 3350U dan EPYC 9255 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data2
SoketAM4SP5
Daya desain termal (TDP)15 Watt200 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 3 3350U dan EPYC 9255 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTtidak ada data
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 3 3350U dan EPYC 9255 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 3 3350U dan EPYC 9255. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 3 3350U dan EPYC 9255.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)N/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 3 3350U dan EPYC 9255 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data5.0
Jalur PCIetidak ada data128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 3 3350U dan EPYC 9255 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Ryzen 3 3350U 3.27
EPYC 9255 43.30
+1224%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Ryzen 3 3350U 5732
Contoh: 90
EPYC 9255 75809
+1223%
Contoh: 5

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.27 43.30
Kebaruan 6 Januari 2019 10 Oktober 2024
Core 4 24
Thread 4 48
Proses teknologi 12 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 200 Watt

Ryzen 3 3350U memiliki konsumsi daya 1233.3% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9255 memiliki skor performa agregat 1224.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 500% lebih banyak core fisik dan 1100% lebih banyak thread, dan memiliki 200% proses litografi yang lebih canggih.

AMD EPYC 9255 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen 3 3350U dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Ryzen 3 3350U dirancang untuk laptop serta EPYC 9255 adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 3 3350U
Ryzen 3 3350U
AMD EPYC 9255
EPYC 9255

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 40 suara

Beri rating Ryzen 3 3350U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating EPYC 9255 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Ryzen 3 3350U dan EPYC 9255, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.