Ryzen 3 3350U vs Apple M2 Pro
Evaluasi kinerja kumulatif
M2 Pro mengungguli Ryzen 3 3350U dengan selisih 283% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 1752 | 684 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Picasso (Ryzen 3000 APU) | Apple Apple M-Series |
| Pengembang | AMD | Apple |
| Nama kode arsitektur | Zen+ (2018−2019) | tidak ada data |
| Tanggal rilis | 6 Januari 2019 (6 tahun lalu) | 17 Januari 2023 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 3 3350U dan M2 Pro: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 3 3350U dan M2 Pro, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 12 |
| Thread | 4 | 12 |
| Frekuensi dasar | 2.1 GHz | 2.424 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.5 GHz | 3.5 GHz |
| Cache level 1 | 384 KB | 3.3 MB |
| Cache level 2 | 2 MB | 36 MB |
| Cache level 3 | 4 MB | 24 MB |
| Proses teknologi | 12 nm | 5 nm |
| Suhu maksimum core | 105 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 4500 Million | 40000 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 3 3350U dan M2 Pro dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | AM4 | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 2 MB + 4 MB | 36 MB + 24 MB |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 3 3350U dan M2 Pro tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 3 3350U dan M2 Pro.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz) | Apple M2 Pro 19-Core GPU |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 3 3350U dan M2 Pro di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 3.25 | 12.44 |
| Kebaruan | 6 Januari 2019 | 17 Januari 2023 |
| Core | 4 | 12 |
| Thread | 4 | 12 |
| Proses teknologi | 12 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 2 Watt | 36 Watt |
Ryzen 3 3350U memiliki konsumsi daya 1700% lebih rendah.
Di sisi lain, Apple M2 Pro memiliki skor performa agregat 282.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread, dan memiliki 140% proses litografi yang lebih canggih.
Apple M2 Pro adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen 3 3350U dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
