Ryzen 3 3300X vs Ryzen 7 7800X3D

VS

Skor kinerja gabungan

Ryzen 3 3300X
2020
4 core / 8 thread
8.68

Ryzen 7 7800X3D mengungguli Ryzen 3 3300X dengan selisih 156% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 3 3300X dan Ryzen 7 7800X3D, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa804207
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar23
Nilai untuk uang 34.5235.78
TipePCPC
Nama kode arsitekturMatisse (Zen 2) (2019−2020)Raphael (Zen4)
Tanggal rilis24 April 2020 (4 tahun lalu)4 Januari 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$120$449
Harga hari ini$145 (1.2x MSRP)$560 (1.2x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Ryzen 7 7800X3D memiliki 4% nilai uang yang lebih baik daripada Ryzen 3 3300X.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Ryzen 3 3300X dan Ryzen 7 7800X3D: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 3 3300X dan Ryzen 7 7800X3D, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core48
Thread816
Frekuensi dasar3.8 GHz4.4 GHz
Frekuensi maksimum4.3 GHz5 GHz
Cache level 196K (per core)64K (per core)
Cache level 2512K (per core)1 MB (per core)
Cache level 316 MB (total)96 MB (total)
Proses teknologi7 nm5 nm
Ukuran die74 mm271 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data89 °C
Suhu maksimum case (Tcase)95 °C61 °C
Jumlah transistor3,800 million6,570 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikatorYaYa

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 3 3300X dan Ryzen 7 7800X3D dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM4AM5
Daya desain termal (TDP)65 Watt120 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 3 3300X dan Ryzen 7 7800X3D tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 286x MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512, BMI1, BMI2, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT SHA, XFR2, Precision Boost 2
AES-NI++
AVX++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 3 3300X dan Ryzen 7 7800X3D yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 3 3300X dan Ryzen 7 7800X3D. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-3200DDR5-5200

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 3 3300X dan Ryzen 7 7800X3D.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 3 3300X dan Ryzen 7 7800X3D serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.05.0
Jalur PCIe1624

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 3 3300X dan Ryzen 7 7800X3D di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 3 3300X 8.68
Ryzen 7 7800X3D 22.21
+156%

Ryzen 7 7800X3D mengungguli Ryzen 3 3300X sebesar 156% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Ryzen 3 3300X 13425
Ryzen 7 7800X3D 34355
+156%

Ryzen 7 7800X3D mengungguli Ryzen 3 3300X sebesar 156% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Ryzen 3 3300X 1660
Ryzen 7 7800X3D 2719
+63.8%

Ryzen 7 7800X3D mengungguli Ryzen 3 3300X sebesar 64% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Ryzen 3 3300X 5771
Ryzen 7 7800X3D 15164
+163%

Ryzen 7 7800X3D mengungguli Ryzen 3 3300X sebesar 163% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Ryzen 3 3300X 5856
Ryzen 7 7800X3D 8026
+37.1%

Ryzen 7 7800X3D mengungguli Ryzen 3 3300X sebesar 37% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Ryzen 3 3300X 25416
Ryzen 7 7800X3D 51950
+104%

Ryzen 7 7800X3D mengungguli Ryzen 3 3300X sebesar 104% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

Ryzen 3 3300X 6.04
Ryzen 7 7800X3D 2.44
+148%

Ryzen 3 3300X mengungguli Ryzen 7 7800X3D sebesar 148% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

Ryzen 3 3300X 12
Ryzen 7 7800X3D 33
+183%

Ryzen 7 7800X3D mengungguli Ryzen 3 3300X sebesar 183% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

Ryzen 3 3300X 1071
Ryzen 7 7800X3D 2879
+169%

Ryzen 7 7800X3D mengungguli Ryzen 3 3300X sebesar 169% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

Ryzen 3 3300X 195
Ryzen 7 7800X3D 282
+44.4%

Ryzen 7 7800X3D mengungguli Ryzen 3 3300X sebesar 44% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

Ryzen 3 3300X 2.28
Ryzen 7 7800X3D 3.43
+50.4%

Ryzen 7 7800X3D mengungguli Ryzen 3 3300X sebesar 50% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 3 3300X 5.9
Ryzen 7 7800X3D 15.3
+159%

Ryzen 7 7800X3D mengungguli Ryzen 3 3300X sebesar 159% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 3 3300X 7177
Ryzen 7 7800X3D 16585
+131%

Ryzen 7 7800X3D mengungguli Ryzen 3 3300X sebesar 131% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 3 3300X 234
Ryzen 7 7800X3D 344
+47.3%

Ryzen 7 7800X3D mengungguli Ryzen 3 3300X sebesar 47% di x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 3 3300X 62
Ryzen 7 7800X3D 169
+174%

Ryzen 7 7800X3D mengungguli Ryzen 3 3300X sebesar 174% di x264 encoding pass 2.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 8.68 22.21
Kebaruan 24 April 2020 4 Januari 2023
Core 4 8
Thread 8 16
Biaya $120 $449
Proses teknologi 7 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 120 Watt

Ryzen 7 7800X3D adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 3 3300X dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 3 3300X dan Ryzen 7 7800X3D, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 3 3300X
Ryzen 3 3300X
AMD Ryzen 7 7800X3D
Ryzen 7 7800X3D

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.4 1017 suara

Beri rating Ryzen 3 3300X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1137 suara

Beri rating Ryzen 7 7800X3D dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 3 3300X dan Ryzen 7 7800X3D, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.