Ryzen 3 3300U vs Ryzen 5 5600H

VS

Skor kinerja agregat

Ryzen 3 3300U
2019
4 core / 4 thread, 15 Watt
3.57
Ryzen 5 5600H
2021
6 core / 12 thread, 45 Watt
10.66
+199%

Ryzen 5 5600H mengungguli Ryzen 3 3300U dengan selisih 199% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 3 3300U dan Ryzen 5 5600H, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1524738
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar43
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD Ryzen 3AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Efisiensi daya22.5422.43
Nama kode arsitekturPicasso (2019−2022)Cezanne-H (Zen 3) (2021)
Tanggal rilis6 Januari 2019 (5 tahun lalu)12 Januari 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 3 3300U dan Ryzen 5 5600H: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 3 3300U dan Ryzen 5 5600H, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core46
Thread412
Frekuensi dasar2.1 GHz3.3 GHz
Frekuensi maksimum3.5 GHz4.2 GHz
Tipe busPCIe 3.0tidak ada data
Pengganda2133
Cache level 1128K (per core)384 KB
Cache level 2512K (per core)3 MB
Cache level 34 MB (total)16 MB
Proses teknologi12 nm7 nm
Ukuran die246 mm2tidak ada data
Jumlah transistor4940 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 3 3300U dan Ryzen 5 5600H dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)tidak ada data
SoketFP5FP6
Daya desain termal (TDP)15 Watt45 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 3 3300U dan Ryzen 5 5600H tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 3 3300U dan Ryzen 5 5600H yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 3 3300U dan Ryzen 5 5600H. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Dual-channelDDR4
Ukuran memori maksimum64 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum38.397 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 3 3300U dan Ryzen 5 5600H.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1800 MHz)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 3 3300U dan Ryzen 5 5600H serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0tidak ada data
Jalur PCIe12tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 3 3300U dan Ryzen 5 5600H di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 3 3300U 3.57
Ryzen 5 5600H 10.66
+199%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ryzen 3 3300U 5673
Ryzen 5 5600H 16937
+199%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Ryzen 3 3300U 4280
Ryzen 5 5600H 5817
+35.9%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Ryzen 3 3300U 12357
Ryzen 5 5600H 34229
+177%

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Ryzen 3 3300U 4332
Ryzen 5 5600H 11952
+176%

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Ryzen 3 3300U 11.94
Ryzen 5 5600H 6.58
+81.5%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Ryzen 3 3300U 471
Ryzen 5 5600H 1563
+232%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Ryzen 3 3300U 134
Ryzen 5 5600H 223
+66.4%

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Ryzen 3 3300U 2.7
Ryzen 5 5600H 7.4
+172%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Ryzen 3 3300U 2398
Ryzen 5 5600H 7497
+213%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Ryzen 3 3300U 26
Ryzen 5 5600H 95
+263%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Ryzen 3 3300U 132
Ryzen 5 5600H 251
+90.2%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 3 3300U 2578
Ryzen 5 5600H 6536
+154%

Blender(-)

Ryzen 3 3300U 1212
+274%
Ryzen 5 5600H 324

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 3 3300U 824
Ryzen 5 5600H 1423
+72.6%

7-Zip Single

Ryzen 3 3300U 3340
Ryzen 5 5600H 5359
+60.4%

7-Zip

Ryzen 3 3300U 12118
Ryzen 5 5600H 44558
+268%

WebXPRT 3

Ryzen 3 3300U 154
Ryzen 5 5600H 267
+73.9%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.57 10.66
Kartu grafis terintegrasi 3.04 7.47
Kebaruan 6 Januari 2019 12 Januari 2021
Core 4 6
Thread 4 12
Proses teknologi 12 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 45 Watt

Ryzen 3 3300U memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.

Di sisi lain, Ryzen 5 5600H memiliki skor performa agregat 198.6% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 145.7% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread, dan memiliki 71.4% proses litografi yang lebih canggih.

Ryzen 5 5600H adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 3 3300U dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 3 3300U dan Ryzen 5 5600H, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 3 3300U
Ryzen 3 3300U
AMD Ryzen 5 5600H
Ryzen 5 5600H

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 217 suara

Beri rating Ryzen 3 3300U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4663 suara

Beri rating Ryzen 5 5600H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 3 3300U dan Ryzen 5 5600H, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.