Ryzen 3 3250U vs Celeron N4505

VS

Skor kinerja gabungan

Ryzen 3 3250U
2020
2 core / 4 thread, 15 Watt
2.49
+68.2%

Ryzen 3 3250U mengungguli Celeron N4505 dengan selisih 68% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 3 3250U dan Celeron N4505, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa16722070
Posisi berdasarkan popularitas67tidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopPC
SeriAMD Ryzen 3tidak ada data
Nama kode arsitekturPicasso (2019−2020)Jasper Lake (2021)
Tanggal rilis6 Januari 2020 (4 tahun lalu)11 Januari 2021 (3 tahun lalu)
Harga hari ini$430 tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Ryzen 3 3250U dan Celeron N4505: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 3 3250U dan Celeron N4505, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread42
Frekuensi dasar2.6 GHz2 GHz
Frekuensi maksimum3.5 GHz2.9 GHz
Cache level 1128K (per core)tidak ada data
Cache level 2512K (per core)1.5 MB
Cache level 34 MB (total)4 MB
Proses teknologi12 nm10 nm
Ukuran die246 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core95 °C105 °C
Jumlah transistor4500 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 3 3250U dan Celeron N4505 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFP5FCBGA1338
Daya desain termal (TDP)15 Watt10 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 3 3250U dan Celeron N4505 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEIntel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+tidak ada data
AVX+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoringtidak ada data+
Smart Responsetidak ada data-
GPIOtidak ada data+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-
Statustidak ada dataLaunched

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Ryzen 3 3250U dan Celeron N4505 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
Identity Protectiontidak ada data+
SGXtidak ada data-
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 3 3250U dan Celeron N4505 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+tidak ada data
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 3 3250U dan Celeron N4505. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR4
Ukuran memori maksimum32 GB16 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum38.397 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC--

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 3 3250U dan Celeron N4505.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon RX Vega 3Intel UHD Graphics
Quick Sync Videotidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data750 MHz
Unit Eksekusitidak ada data16

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 3 3250U dan Celeron N4505.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3
eDPtidak ada data+
DisplayPorttidak ada data+
HDMItidak ada data+
MIPI-DSItidak ada data+

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Ryzen 3 3250U dan Celeron N4505, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data4096x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data4096x2160@60Hz

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Ryzen 3 3250U dan Celeron N4505, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12
OpenGLtidak ada data4.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 3 3250U dan Celeron N4505 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0tidak ada data
Jalur PCIe128
Revisi USBtidak ada data2.0/3.2
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/stidak ada data2
Jumlah port USBtidak ada data14
LAN terintegrasitidak ada data-
UARTtidak ada data+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 3 3250U dan Celeron N4505 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 3 3250U 2.49
+68.2%
Celeron N4505 1.48

Ryzen 3 3250U mengungguli Celeron N4505 sebesar 68% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Ryzen 3 3250U 3845
+67.5%
Celeron N4505 2295

Ryzen 3 3250U mengungguli Celeron N4505 sebesar 68% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Ryzen 3 3250U 754
+65.4%
Celeron N4505 456

Ryzen 3 3250U mengungguli Celeron N4505 sebesar 65% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Ryzen 3 3250U 1454
+92.1%
Celeron N4505 757

Ryzen 3 3250U mengungguli Celeron N4505 sebesar 92% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Ryzen 3 3250U 4088
+12.9%
Celeron N4505 3622

Ryzen 3 3250U mengungguli Celeron N4505 sebesar 13% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Ryzen 3 3250U 10251
+49.4%
Celeron N4505 6861

Ryzen 3 3250U mengungguli Celeron N4505 sebesar 49% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

Ryzen 3 3250U 3966
+23.4%
Celeron N4505 3214

Ryzen 3 3250U mengungguli Celeron N4505 sebesar 23% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

Ryzen 3 3250U 14.5
+147%
Celeron N4505 35.84

Celeron N4505 mengungguli Ryzen 3 3250U sebesar 147% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

Ryzen 3 3250U 4
+58.6%
Celeron N4505 2

Ryzen 3 3250U mengungguli Celeron N4505 sebesar 59% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

Ryzen 3 3250U 353
+78.7%
Celeron N4505 198

Ryzen 3 3250U mengungguli Celeron N4505 sebesar 79% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

Ryzen 3 3250U 122
+14.7%
Celeron N4505 106

Ryzen 3 3250U mengungguli Celeron N4505 sebesar 15% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

Ryzen 3 3250U 1.46
+14.1%
Celeron N4505 1.28

Ryzen 3 3250U mengungguli Celeron N4505 sebesar 14% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 3 3250U 1.9
+46.2%
Celeron N4505 1.3

Ryzen 3 3250U mengungguli Celeron N4505 sebesar 46% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 3 3250U 1710
+61.1%
Celeron N4505 1062

Ryzen 3 3250U mengungguli Celeron N4505 sebesar 61% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 3 3250U 21
+54.6%
Celeron N4505 14

Ryzen 3 3250U mengungguli Celeron N4505 sebesar 55% di x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 3 3250U 101
+39.7%
Celeron N4505 72

Ryzen 3 3250U mengungguli Celeron N4505 sebesar 40% di x264 encoding pass 1.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 2.49 1.48
Kebaruan 6 Januari 2020 11 Januari 2021
Thread 4 2
Proses teknologi 12 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 10 Watt

Ryzen 3 3250U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N4505 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Ryzen 3 3250U dirancang untuk laptop serta Celeron N4505 adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 3 3250U dan Celeron N4505, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 3 3250U
Ryzen 3 3250U
Intel Celeron N4505
Celeron N4505

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 1984 suara

Beri rating Ryzen 3 3250U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 7 suara

Beri rating Celeron N4505 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 3 3250U dan Celeron N4505, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.